S**** L***** T****
InculpatS******* C******
InculpatS******* S******
InculpatS******* M****
InculpatA*** - D********* B***** - A*** M****
Parte civilăConstată că prin încheierea penală nr. 179/CP din şedinţa camerei de consiliu din data de 4 Noiembrie 2019, judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş a exclus din materialul probator raportul de constatare tehnico-ştiinţifică încheiat la data de 25.06.2018 de către specialistul antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş şi în baza art. 345 alin 3 Cpp şi a Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a constatat neregularitatea rechizitoriului nr. 367/P/2017 emis la data de 17.05.2019 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Constată că procurorul a menţinut dispoziţia de trimitere în judecată. În baza art. 346 alin. 3 lit a din Codul de procedură penală dispune restituirea cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea refacerii actului de sesizare ca urmare a neregularităţii acestuia prin imposibilitatea stabilirii limitelor judecăţii. În temeiul Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 22 din 18 ianuarie 2018 dispune îndepărtarea fizică de la dosarul cauzei a raportului de constatare tehnico-ştiinţifică încheiat la data de 25.06.2018 de către specialistul antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş (filele 13-31 vol IV, dosar de urmărire penală). În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 12.12.2019.
Incheierefinalacamerapreliminara194/2019 din 12.12.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispoziţiile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 12.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2019În baza art. 345 alin 2 Cpp admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpatul S.L.T. În baza art. 347 alin. 3 cu referire la art. 345 alin. 3 şi art. 102 alin. 3 C. pr. pen.: Sancţionează, potrivit art. 282 alin. 1 C. pr. pen., cu nulitatea relativă ordonanţa emisă la data de 18.05.2018 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş în dosarul nr.367/P/2017, în partea referitoare la dispoziţia de efectuare a unei constatări tehnico-ştiinţifice pentru calcularea prejudiciului cauzat prin evidenţierea în actele contabile a operaţiunilor comerciale de către SC INTERGLOBE SRL. Exclude din materialul probator raportul de constatare tehnico-ştiinţifică încheiat la data de 25.06.2018 de către specialistul antifraudă din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Mureş (filele 13-31 vol IV, dosar de urmărire penală). În baza art. 345 alin 3 Cpp şi Deciziei Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 22 din 18 ianuarie 2018 constată neregularitatea rechizitoriului nr. 367/P/2017 emis la data de 17.05.2019 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. Respinge restul cererilor şi excepţiilor invocate de inculpat Comunică prezenta încheiere Parchetul de pe lângă Tribunalul Mureş. În termen de 5 zile de la comunicare procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.11.2019.
Hotarare intermediara 179/2019 din 04.11.2019Având nevoie de timp pentru deliberare, în acord cu dispozi?iile art.391 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare la data de 4 noiembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2019Acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2019 - orele 9.30.
Incheiere de sedinta din 09.10.2019