C***** V* L********
InculpatAdmite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare împotriva sentinţei penale nr. 1062 din data de 7 martie 2019 a Judecătoriei Baia Mare pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a pedepsei aplicate inculpatului şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: Stabileşte pentru inculpatul C.L.pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 Cod penal dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare pe termenul de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 Cod penal. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 30 de zile în cadrul primăriei municipiului Baia Mare sau a unei unităţi de cult din localitate. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 85 lit. c-e Cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2019.
Hotarare 578/2019 din 14.05.2019