R** A*** I***
Intimat ReclamantR** C******* A**
Intimat ReclamantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
Apelant PârâtAdmite apelul declarat de apelanta BANCA ROMÂNEASCĂ SA, în contradictoriu cu intimaţii R** A*** I*** şi R** C******* A** împotriva Sentinţei civile nr. 1615/2019 pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul nr. 10262/190/2018, pe care o schimbă, în parte, în sensul că respinge cererea de constatare a caracterului abuziv, cererea de anulare a clauzelor din contractul de credit nr.B0020262/2008 prevăzute la art. 8 pct.1, art. 9 pct.1, art. 14 pct. 2, art. 15 pct. 3, precum şi cererea de stabilizare a cursului de schimb valutar CHF-RON, pe toată durata contractului la cursul BNR valabil la momentul semnării contractului de credit, de recalculare a ratelor în lei pornind de la acest curs valutar şi de restituire a sumelor reprezentând diferenţa dintre ratele calculate la cursul CHF-RON al BNR de la data încheierii contractului şi sumele efectiv achitate cu titlu de rate pe parcursul derulării contractului, menţinând celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 8.10.2020, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Hotarare 615/2020 din 08.10.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2020Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.