B*** L******** S**
ReclamantT******* S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Specializat Mureş şi, în consecinţă: Declină competen?a de solu?ionare a cererii înaintată de reclamanta „BCVO Logistic” S.R.L., cu sediul în Vii?oara, DN 17, nr. 221, Jud. Bistri?a-Năsăud, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud sub nr. J06/903/2005, CUI RO 18065355, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, Str. Piteşti, nr. 9, ap. 6, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta Transvod S.R.L., cu sediul în Petelea, nr. 549A, jud. Mureş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/820/2003, CUI RO 15564776, având ca obiect pretenţii, în favoarea Tribunalului Bistriţa-Năsăud. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi Tribunalul Specializat Mureş. Suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul, şi anume Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 14 iunie 2019.
Hotarare 33/2019 din 14.06.2019În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 14 iunie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2019În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 7 iunie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019