S******** D* P********* I****
PetentP**** M***** C*******
FăptuitorAdmite sesizarea Direcţiei Naţionale de Probaţiune – Serviciul de Probaţiune Ilfov relativ la condamnatul P**** M***** C*******, (...). În baza art. 582 Cod procedură penală cu referire la art. 89 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 576/27.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 3506/299/2014, definitivă prin D.P. 433/A/18.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 576/27.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 3506/299/2014, definitivă prin D.P. 433/A/18.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 14.09.2013), - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 14.09.2013). În temeiul art. 582 alin. (3) C.proc.pen., dispune aplicarea pedepselor de 6 luni închisoare ?i de 1 an închisoare astfel cum au fost stabilite prin Sentin?a penală nr. 576/27.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 3506/299/2014, definitivă prin D.P. 433/A/18.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală prin care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei rezultante. În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată condamnatului P**** M***** C******* prin Sentin?a penală nr. 69/16.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13253/281/2018, modificată prin Decizia penală nr. 274/18.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie. În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 97 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului P**** M***** C******* prin Sentinţa penală nr. 130/06.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul 12216/1748/2018, rămasă definitivă la 21.06.2019, prin Decizia penală nr. 907/A/21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 130/06.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Cornetu în dosarul 12216/1748/2018, rămasă definitivă la 21.06.2019, prin Decizia penală nr. 907/A/21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentin?a penală nr. 69/16.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13253/281/2018, modificată prin Decizia penală nr. 274/18.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie ?i - Sentin?a penală nr. 576/27.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 3506/299/2014, definitivă prin D.P. 433/A/18.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Constată că prin Sentin?a penală nr. 69/16.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13253/281/2018, modificată prin Decizia penală nr. 274/18.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, au fost contopite pedepsele aplicate prin acestea cu pedepsele aplicate prin Sentin?a penală nr. 576/27.06.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul 3506/299/2014, definitivă prin D.P. 433/A/18.03.2015 a Curţii de Apel Bucureşti Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 8 luni închisoare stabilită prin Sentin?a penală nr. 69/16.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul 13253/281/2018, modificată prin Decizia penală nr. 274/18.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. (faptă din data de 16.10.2014). - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prevăzută de art. 337 C.pen. (faptă din data de 16.10.2014). - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 335 alin. (2) C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 14.09.2013), - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzută de art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 14.09.2013). În baza art. 40 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 38 alin. (1) din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate condamnatului P**** M***** C******* în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 închisoare, la care se va adăuga sporul obligatoriu de 1 an (o treime din totalul celorlalte pedepse), pedeapsa rezultantă pe care o va executa condamnatul P**** M***** C******* fiind de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante principale de 2 ani închisoare aplicată condamnatului P**** M***** C******* pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform art. 92 alin. (1) Cod penal, ce curge, potrivit art. 97 alin. (2) Cod penal, de la data pronunţării Decizia penală nr. 274/18.03.2019 pronun?ată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv 18.03.2019, data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC General Public Serv SA Buftea sau în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare, pe o perioadă de 120 de zile, consilierul de proba?iune urmând a decide, potrivit art. 57 cu referire la art. 51 din Legea 253/2013, în care din cele două institu?ii urmează a se executa obliga?ia, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 94 alin. (2) C.pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute la art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen. se face de către Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut în perioada 14.09.2013 – 15.09.2013. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.10.2019.
Hotarare 796/2019 din 31.10.2019În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen., amână pronun?area la data de 31.10.2019. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2019stabile?te pronun?area la data de 21.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2019amână cauza în vederea ata?ării unor sentin?e
Incheiere de sedinta din 10.09.2019