Dosar 10336/280/2018 din 13.08.2019

ameninţarea (art.206 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10336/280/2018
Data dosar:
13.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
ameninţarea (art.206 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.11.2019 la ora 08:30

    Complet: Penal-C10A
  • Soluţionare

    În baza dispozi?iilor art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** P******, împotriva sentinţei penale nr. 644 din 19 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Piteşti –Secţia penală, în dosarul nr. 10336/280/2018. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură, pentru ambii inculpa?i, schimbarea de încadrare juridică din infrac?iunea de ?antaj, prevăzută de art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, în infrac?iunea de amenin?are prevăzută de art. 206 Cod penal. În baza art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B*** V******* G*****, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91, art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei mai sus aplicate, pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul primăriei localităţii de domiciliu. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cu acela?i con?inut. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din data de 07 aprilie 2018. În baza art. 207 alin. 1, 2 ?i 3 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B****** A******** E******,la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 91, art. 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei mai sus aplicate, pentru un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri:- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta;- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile în cadrul primăriei localităţii de domiciliu. Se pun în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o durată de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie cu acela?i con?inut. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii de 24 ore din data de 06 aprilie 2018. În baza art. 112 alin. 1 lit.b) Cod penal, confiscă de la inculpa?i, telefonul mobil marca Samsung serie IMEI 356134/06/171770/5 folosit la săvâr?irea infrac?iunii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza dispozi?iilor art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă CĂLUŞERU ALINA-IONELA, domiciliată în comuna Ştefăneşti, bl. 19, sc. D, ap. 18, judeţul Argeş, împotriva aceleia?i sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelanta-parte civilă la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul-inculpat Boancă? Alexandru-Emanuel, în sumă de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 noiembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 963/2019 din 13.11.2019
  • Sedinta din data de 18.09.2019 la ora 08:30

    Complet: Penal-C10A
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 13 noiembrie 2019, pentru când se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru intimatul-inculpat Boancăş Alexandru-Emanuel. Ia act că apelanta-parte civilă înţelege să îşi retragă plângerea prealabilă pentru infracţiunea de ameninţare, solicitare ce va fi pusă în discuţie la următorul termen. Pune în vedere apelantei-parte civilă că nu este obligatorie prezenţa sa la următorul termen de judecată, întrucât s-a luat act de manifestarea sa de voinţă la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Incheiere de sedinta din 18.09.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD