I***** V***** A***
Inculpat prin avocat ales PUJINĂ MIHAELAR******* G*******
Parte civilăConstată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul Ionete Vasile-Alin, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „vătămare corporală din culpă”, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal, „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 din Cod penal, „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului”, prev. de art. 336 alin. 1 din Cod penal şi „părăsirea locului accidentului”, prev. de art. 338 alin. 1 din Cod penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin încheierea din data de 12 aprilie 2019, măsură pe care o menţine. Respinge cererile formulate de inculpat pentru revocarea măsurii arestului la domiciliu sau înlocuirea acestei măsuri cu măsura controlului judiciar, ca neîntemeiate. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat/com. Hârtop, str. Nicolae Iorga, nr. 68, jud. Suceava. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată R******* G******* şi martorii Repede Costel, Zătu Vasile, Holban Andrei-Radu, Irina Stelică, Gherasim Mihai, Neamţu Neculai, Croitoriu Cristian-Ionuţ. Atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16 mai 2019.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 16.05.2019