P***** I***
IntimatRespinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Dolj. În temeiul art. 88 alin.2 Cod Penal respinge propunerea de revocare a beneficiului amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare pentru neexecutare obligaţiilor civile impuse în sarcina intimatului P***** I***, prin sentinţa penală nr. 192/23.01.2017 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 12355/215/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1143/26.06.2017 a Curţii de Apel Craiova, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 313 lei va fi avansat din fondul Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Dolj. În temeiul art. 597 alin. 7 din Noul Cod de Procedură Penală, prezenta hotărâre poate fi atacată cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.05.2019.
Hotarare 1596/2019 din 21.05.2019În baza art. 391 Cpp având nevoie de timp pentru a delibera stabileşte pronunţarea la data de 21.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2019