Dosar 10351/280/2017* din 02.04.2019

plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 10351/280/2017*
Data dosar:
02.04.2019
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 21.05.2020 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Admite cererea

    Admite plângerea formulată împotriva încheierii de respingere a reexaminării nr. 19971 din 17.05.2017 pronunţată de OCPI Argeş- BCPI Pitesti şi împotriva încheierii de respingere nr. 3216 din 27.03.2017, emisă în dosarul nr. 3216 din 26.01.2017, desfiinţează cele două încheierii şi anume încheierea de .05.2017 şi încheierea nr. 3216 din 27.03.2017. Dispune receptionarea de către BCI Pitesti a documentaţiei cadastrale întocmite de către PFA Negru Gheorghe şi intabularea dreptului de proprietate pentru reclamant a dreptului de proprietate în cartea funciară a Municipiului Pitesti asupra imobilului teren în suprafată de 3191 m.p. defalcată în E1=238 m.p. curtii construcţii E2-828 m.p. teren arabil şi E3 -2125 teren neproductiv situat în intravilanul Municipiului Pitesti , Str. Zorilor, nr. 20A, Judetul Argeş, prin poligonul( 56-59-8-30-31-32-36-37-38-40-41-51-50-46-45-44-43-39-35-26-25-24-56) pe terenul curţi - construcţii- construcţia E1= 238 m.p. pe care suntb edificate 2 construcţii şi anume casa de locuit notată cu E2 în suprafaţă construită la sol de 121 m.p. şi construcţia Anexă C2 în suprafaţă de 66 M.p. , identificate în raportul de expertiză efectuat de expert Negru Gheorghe. Cu drept de apel.

    Hotarare 1388/2020 din 21.05.2020
  • Sedinta din data de 26.03.2020 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat , la data de 21.05.2020

    Incheiere de sedinta din 26.03.2020
  • Sedinta din data de 27.02.2020 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 26.03.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă , părţile având termenul în cunoştinţă.

    Incheiere de sedinta din 27.02.2020
  • Sedinta din data de 12.12.2019 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi, pe d-nul expert N egru Gheorghe prin înlocuirea doamnei expert Mandu Lidia la cererea personală a petentului . Va dispune transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1000 lei în contul noului expert desemnat Negru Gheorghe. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Stabilirea cu exactitate care este suprafaţa de teren deţinuta in proprietate de către apelant, in anul 1992 se impune efectuarea unei expertize tehnice care sa transpună in teren suprafeţele rezultate din actul de vânzare-cumpărare olograf din 20.07.1957 dintre vânzătoarea Maria Costin si cumpărătorul Stan Constantin, testamentul transcris cu nr.4628 din 21.08.1938 de Tribunalul Argeş, teren obţinut de unchiul Mariei Costin, respectiv Gheorghe Pristavu prin actul de schimb autentificat de Tribunalul Argeş cu nr.869 din anul 1910 si transcris de acelaşi Tribunal sub nr.4792 din 27.09.1910, având ca obiectiv stabilirea faptului daca terenul care a fost dobândit iniţial de Pristavu Gheorghe, in urma succesiunii înstrăinărilor, si-a păstrat aceeaşi suprafaţa pana la pronunţarea Deciziei nr.123/20.01.1993 pronunţata de Tribunalul Argeş in dosar nr.3616/1992. Prin aceasta expertiza se va stabili daca expertul Ghisdavetz Lucian a stabilit in mod corect sau nu faptul ca, la data soluţionării dosarului nr. 3616/1992, numitul S*** F****** deţinea in proprietate o suprafaţa de teren de 3789 m.p. la care se adaugă suprafaţa de 475 m.p. pretins a fi acaparată de pârâţii din acel dosar. Mai solicită ca expertul să stabilească întinderea suprafeţei de teren pe care o foloseşte petentul şi să întocmească schiţa pentru fiecare . Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Negru Gheorghe.

    Incheiere de sedinta din 12.12.2019
  • Sedinta din data de 31.10.2019 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

    Incheiere de sedinta din 31.10.2019
  • Sedinta din data de 26.09.2019 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2019, pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2019
  • Sedinta din data de 30.05.2019 la ora 12:00

    Complet: C4-2
  • Amână cauza

    În temeiul disp. art., 331 alin.1 Cod proc. civ. procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi. Desemnează expert topografic prin tragere la sorţi, pe d-na expert Mandu Lidia . Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei în sarcina petentelui. Pune în vedere petentului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; Stabilirea cu exactitate care este suprafaţa de teren deţinuta in proprietate de către apelant, in anul 1992 se impune efectuarea unei expertize tehnice care sa transpună in teren suprafeţele rezultate din actul de vânzare-cumpărare olograf din 20.07.1957 dintre vânzătoarea Maria Costin si cumpărătorul Stan Constantin, testamentul transcris cu nr.4628 din 21.08.1938 de Tribunalul Argeş, teren obţinut de unchiul Mariei Costin, respectiv Gheorghe Pristavu prin actul de schimb autentificat de Tribunalul Argeş cu nr.869 din anul 1910 si transcris de acelaşi Tribunal sub nr.4792 din 27.09.1910, având ca obiectiv stabilirea faptului daca terenul care a fost dobândit iniţial de Pristavu Gheorghe, in urma succesiunii înstrăinărilor, si-a păstrat aceeaşi suprafaţa pana la pronunţarea Deciziei nr.123/20.01.1993 pronunţata de Tribunalul Argeş in dosar nr.3616/1992. Prin aceasta expertiza se va stabili daca expertul Ghisdavetz Lucian a stabilit in mod corect sau nu faptul ca, la data soluţionării dosarului nr. 3616/1992, numitul S*** F****** deţinea in proprietate o suprafaţa de teren de 3789 m.p. la care se adaugă suprafaţa de 475 m.p. pretins a fi acaparată de pârâţii din acel dosar. Mai solicită ca expertul să stabilească întinderea suprafeţei de teren pe care o foloseşte petentul şi să întocmească schiţa pentru fiecare . Se vor emite adresă către doamna expert Mandu Lidia în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Mandu Lidia Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2019 Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2019

    Incheiere de sedinta din 30.05.2019
  • Sedinta din data de 10.04.2019 la ora 10:00

    Complet: C3-4 Camera Consiliu-NCPC
  • Amână cauza

    Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător R.A.G. în soluţionarea prezentei cauze. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului cu blocarea completului C3-3 Mi. Fără cale de atac. Pronunţată conform art.402 Cpc, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.04.2019

    Incheiere abtinere din 10.04.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD