A**** C*************
InculpatA*** A** V*****
InculpatA***** C* B***********
Inculpat1. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art.375 şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Anton Costel Ciprian, la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere”. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.336 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art. 375 şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de „conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului”. Deduce din pedepsele aplicate perioada reţinerii de 24 ore din data de 02.11.2017, orele 15.00, până la 03.11.2017, orele 15.00. Constată că infracţiunile ce fac obiectul cauzei de faţă se află între ele în concurs real şi, de asemenea, se află în concurs real cu infracţiunea de „încăierare”, prevăzută de art.198 alin.2 cod penal comisă de inculpatul Anton Costel Ciprian la data de 29.01.2016, pentru care, prin sentinţa penală nr.76/27.06.2019 a Judecătoriei Pătârlagele (dosar nr.1616/277/2017), definitivă prin neapelare în privinţa inculpatului la data de 16.07.2019, a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pe o perioadă de 2 ani. În baza art.97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Anton Costel Ciprian prin Sentinţa Penală nr.76/27.07.2019 a Judecătoriei Pătârlagele şi contopeşte această pedeapsă cu pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând să aplice inculpatului, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art.97 alin.1 cod penal, raportat la art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare anterioară (Sentinţa Penală nr.76/27.06.2019 – definitivă în privinţa inculpatului la data de 16.07.2019). În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 cod procedură penală impune condamnatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă condamnatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria Comunei Vipereşti, judeţul Buzău sau Primăria Comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Obligaţiile vizând frecventarea unui program de reintegrare socială şi, respectiv, de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, se vor executa, în măsura în care nu au fost executate obligaţiile de aceeaşi natură stabilite în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr.76/27.06.2019 a Judecătoriei Pătârlagele. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.335 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.374 alin.4, art. 375 şi art.396 alin.10 cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Aron Vasile, la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de „conducere a unui autovehicul fără permis de conducere”. În baza art.91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 cod procedură penală impune condamnatului să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă condamnatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la una dintre instituţiile: Primăria Comunei Vipereşti, judeţul Buzău sau Primăria Comunei Cislău, judeţul Buzău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal, precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 3. În baza art.396 alin.2 Cod procedură penală, raportat la art.335 alin.3 Cod penal, cu referire la art.61 cod penal, condamnă pe inculpatul Anghel Bogdan Dănuţ, la pedeapsa de 5.400 lei amendă penală, reprezentând 180 zile amendă, cuantumul unei zile amendă fiind stabilit a suma de 30 lei, pentru infracţiunea de „încredinţarea unui autoturism pentru conducerea pe drumurile publice unei persoane care nu posedă permis de conducere”. Constată că infracţiunea ce face obiectul cauzei de faţă se află în concurs real cu infracţiunile de „ultraj” (două fapte) comise de către acelaşi inculpat la data de 01/02.11.2017 şi pentru care a fost condamnat prin Sentinţa Penală nr.114/09.10.2018, pronunţată de Judecătoria Pătârlagele, în dosarul nr.654/277/2018, definitivă prin neapelare la 05.11.2018, la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare (2 ani şi 8 luni şi, respectiv, 1 an), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.97 cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Anghel Bogdan Dănuţ prin Sentinţa Penală nr.114/09.10.2018 a Judecătoriei Pătârlagele, descontopeşte în pedepsele componente de 2 ani şi 8 luni închisoare şi, respectiv, 1 an închisoare, iar în baza art.97 alin.1, teza finală, combinat cu art.38 şi art.39 alin.1, lit.„d” şi „e” cod penal, contopeşte cele două pedepse cu închisoare cu pedeapsa amenzii aplicată prin prezenta sentinţă, urmând să se aplice inculpatului pedeapsa rezultantă a închisorii de 3 ani, la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii de 5400 lei. În baza art. 97 alin.1 cod penal, raportat la art.91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare anterioară (Sentinţa Penală nr.114/09.10.2018 – definitivă la data de 05.11.2018). În baza art.92 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte cinci zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod penal, impune condamnatului obligaţia ca, pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă condamnatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze un număr de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii, la Primăria comunei Vipereşti sau în cadrul Primăriei comunei Cislău, în condiţiile stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău şi în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.253/2013, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere a obligaţiilor stabilite conform art.93 alin.2 Cod penal precum şi a zilelor de muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău, conform dispoziţiilor art.94 din Codul penal. Obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, se va executa numai în măsura în care zilele de muncă stabilite prin Sentinţa Penală nr.114/09.10.2018 nu au fost executate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1 şi alin.4 Cod penal, referitor la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau neexecutării obligaţiilor impuse, precum şi în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.67 Cod penal, aplică inculpatului Anghel Bogdan Dănuţ pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, această pedeapsă urmând a fi executată în conformitate cu dispoziţiile art.68 alin.1 lit.”b” Cod penal, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.65 alin.1 Cod penal aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.”a” şi „b” Cod penal, a căror executare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Pedeapsa amenzii penale în cuantum de 5400 lei va fi executată efectiv de către inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.63 cod penal, constând în înlocuirea numărului de zile amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare, în cazul neexecutării cu rea – credinţă a pedepsei amenzii. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Anton Costel Ciprian la 750 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 510 lei reprezintă costul expertizei medico – legale de recalculare retroactivă a alcoolemiei. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Aron Vasile la 250 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Anghel Bogdan Dănuţ la 350 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 85 lei reprezintă taxa de expertiză medico – legală psihiatrică efectuată în cursul urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică la 21.02.2020.
Hotarare 25/2020 din 21.02.2020În baza art.391 cod procedură penală, stabilesc data deliberării şi pronunţării la 21.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2020, în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Acordă termen cauzei pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărarea. Pronunţată în şedinţă publică la 08.11.2019.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019