A**** P******
ReclamantA**** P****** L* C************* M****
ReclamantN****** S**** V*****
PârâtN****** D***** D******
PârâtN****** I****
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta A**** P****** în contradictoriu cu pârâ?ii N****** S**** V*****, N****** D***** D******, N****** I****, NEGOIŢĂ LILI RODICA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul construc?ie situat în Odobe?ti, str. Libertă?ii nr. 79, jud. Vrancea cu o suprafaţă desfăşurată de 64,26 mp (46,76 mp suprafa?a utilă măsurată). Atribuie reclamantei în deplină proprietate şi liniştită imobilul construc?ie situat în Odobe?ti, str. Libertă?ii nr. 79, jud. Vrancea, cu o suprafaţă desfăşurată de 64,26 mp (46,76 mp suprafa?a utilă măsurată) în valoare totală de 26.930 lei. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Negoi?ă Sandu Viorel a sumei de 5.386 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Negoi?ă Daniel Dumitru a sumei de 5.386 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Negoi?ă Ionel a sumei de 5.386 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă reclamanta la plata către pârâta Negoi?ă Lili Rodica a sumei de 5.386 de lei cu titlu de sultă pentru egalizarea loturilor. Obligă pârâtul Negoi?ă Sandu Viorel la plata către reclamantă a sumei de 355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Negoi?ă Daniel Dumitru la plata către reclamantă a sumei de 355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Negoi?ă Ionel la plata către reclamantă a sumei de 355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Negoi?ă Lili Rodica la plata către reclamantă a sumei de 355 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.07.2021.
Hotarare 5866/2021 din 16.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021Amână pronunţarea la data de 18.06.2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2021Termen acordat la data de 25.05.2021, pentru comunicarea răspunsului d-lui expert către părti.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanta A**** P******. Dispune revenirea către domnul Rotaru Ionel cu următoarele solicitări: - de a preciza care sunt elementele pe care le-a avut în vedere când a stabilit coeficientul de reducere de 40%, cu menţiunea de a le preciza în mod detaliat şi de a indica temeiul de drept în baza căruia l-a aplicat; - să precizeze din ce materiale este edificată casa. Răspunsul se va depune cu cel puţin 10 zile înainte de termen sub sancţiunea amenzii în suficiente exemplare pentru instan?ă ?i pentru păr?i. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2020.
Incheiere de sedinta din 13.11.2020Amână pronunţarea la data de 13.11.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Termen fond 16.02.2021. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, 03.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020Termen acordat la data de 03.11.2020, pentru a li se comunica părţilor raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020În temeiul art.43 alin.2 din Anexa nr.1 din Decretul Preşedintelui României nr.195 din 16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României partea I, nr.212 din 16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, începând cu data de 16.03.2020, până la încetarea stării de urgenţă, potrivit art.43 alin.3 din Anexa nr.1 din acelaşi Decret al Preşedintelui României. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi efectuarea actelor de procedură. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2020.
Termen acordat la data de 14.04.2020 pentru efectuarea rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Admite în principiu cererea formulată de reclamanta A**** P****** în contradictoriu cu pârâ?ii N****** S**** V*****, N****** D***** D******, N****** I****, NEGOIŢĂ LILI RODICA. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei NEGOIŢĂ MARIA, decedată la data de 20.07.2006 cu ultimul domiciliu în Odobeşti, jud. Vrancea. Constată că masa de împărţi de pe urma defunctei se compune din cota de 1 din imobilul construcţie situat în Odobeşti, str. Libertăţii nr. 79, jud. Vrancea cu o suprafaţă desfăşurată de 64,26 mp. Costată că de pe urma defunctei au rămas ca şi moştenitori, cu cotele corespunzătoare din masa de împărţit: - Negoiţă Neculae, în calitate de soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1 din masa de împărţit; - reclamanta A**** P******, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20 din masa de împărţit; - pârâtul N****** S**** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 din masa de împărţit; - pârâtul N****** D***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 din masa de împărţit; - pârâtul N****** I****, în calitate de fiu, cu o cotă de 3/20 din masa de împărţit; - pârâta Negoiţă Lili Rodica, în calitate de fiică, cu o cotă de 3/20 din masa de împărţit. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului NEGOIŢĂ NECULAE, decedat la data de 31.12.2012, cu ultimul domiciliu în Odobeşti, jud. Vrancea. Constată că masa de împărţi de pe urma defunctei se compune din cota de 5/8 din imobilul construcţie situat în Odobeşti, str. Libertăţii nr. 79, jud. Vrancea cu o suprafaţă desfăşurată de 64,26 mp. Costată că de pe urma defunctului au rămas ca şi moştenitori, cu cotele corespunzătoare din masa de împărţit: - reclamanta A**** P******, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din masa de împărţit; - pârâtul N****** S**** V*****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa de împărţit; - pârâtul N****** D***** D******, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa de împărţit; - pârâtul N****** I****, în calitate de fiu, cu o cotă de 1/5 din masa de împărţit; - pârâta Negoiţă Lili Rodica, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/5 din masa de împărţit. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize construcţii având ca obiective identificare, evaluare şi propuneri de lotizare a imobilului construcţie reţinut în masa partajabilă, cu menţiunea de a ţine cont de cel puţin o variantă propusă de către părţi în ceea ce priveşte lotizarea. Desemnează expert construcţii pe d-nul expert Rotaru Ionel. Stabileşte onorariu provizoriu expert topograf în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expert până la termen, sub sancţiunea supendării prezentei cauze în condiţiile art. 242 C.proc.civ. Dispune emiterea de adrese în mod corespunzător către BLET Vrancea şi domnul expert desemnat. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2020, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 13.12.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2019 pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.12.2019Amana pronuntarea asupra IAP la data de 06.12.2019, pronuntare care se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei. Termen de principiu pentru continuarea judecatii 11.02.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2019Termen acordat la 19.11.2019 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 24.09.2019