P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B********
ApelantB****** G***** I****
Apelant InculpatB****** M***** C*******
Apelant InculpatB****** M*****
Apelant InculpatDP.673/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** S********* 2 B******** împotriva sentinţei penale nr. 668/24.09.2019 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** şi B****** M***** C******* împotriva sentinţei penale nr. 668/24.09.2019 pronun?ate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi rejudecând în fond: I. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B****** G***** I**** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea celor două infracţiuni de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată inculpatului Busuioc George-Ionuţ prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1203/300/2017 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data 18.07.2017, şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 şi la art. 39 alin. 1 li. b C.p. contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani şi 6 luni închisoare aplicate în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celeilalte pedepse, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în final inculpatul Busuioc George-Ionuţ urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a părăsi teritoriul României, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B****** M***** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani şi 6 luni închisoare. Reduce pedepsele aplicate inculpatului pentru săvârşirea celor două infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. a C.p. cu aplic art. 77 lit. a C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., de la 5 ani închisoare, la 4 ani închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului B****** M***** prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1203/300/2017 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data 18.07.2017, şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 şi la art. 39 alin. 1 li. b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii (o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi două pedepse de câte 4 ani închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 ani şi 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti, în final inculpatul B****** M***** urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de părăsi teritoriul României, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. III. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului B****** M***** C******* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată, prev. de art. 213 alin. 1 din C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi a art. 41 alin. 1 C.p., de la 3 ani şi 6 luni închisoare, la 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 96 alin. 4 C.p.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, aplicată inculpatului B****** M***** C******* prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017, pronunţată în dosarul penal nr. 1203/300/2017 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data 18.07.2017, şi dispune executarea acestei pedepse. În temeiul art. 43 alin. 2 C.p. rap. la art. 38 alin. 1 şi la art. 39 alin. 1 li. b C.p. contopeşte cele trei pedepse aplicate în prezenta cauză pentru infracţiunile deduse judecăţii (o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare şi două pedepse de câte 3 ani închisoare) şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 an şi 10 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cuantumul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare, pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 503/28.06.2017 a Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în final inculpatul B****** M***** C******* urmând sa execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.p. rap. la art. 67 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de părăsi teritoriul României, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de părăsi teritoriul României, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. IV. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.07.2020.
Hotarare 673/2020 din 10.07.2020Stabile?te termen de pronun?are la data de 10 iulie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2020lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 23.06.2020ÎNCH./A/În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** C******* şi B****** M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2020.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.05.2020Termen preschimbat.
Administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 14.04.2020administrare probe. Înch./A- În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** C******* şi B****** M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.03.2020.
Incheiere de sedinta din 27.03.2020administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Înch./A- În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** C******* şi B****** M*****, măsură pe care o menţine. În baza art. 215 alin. 8 şi 9 C.p.p. dispune înlocuirea obligaţiei prev. de art. 215 alin. 2 lit. a C.p.p. stabilită în sarcina inculpaţilor, respectiv aceea de a nu depăşi raza teritorială a municipiului Bucureşti, cu obligaţia de a nu depăşi raza teritorială a României. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.01.2020. În baza art. 420 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 4 lit. b C.p.p., respinge cererea inculpaţilor de audiere a martorilor Sascău Mirela Elena, Popa Alexandra, Dumitrescu Avram Florena, Ungur Alexandra şi Busuioc Bianca Loredana. În baza art. 420 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 3 C.p.p., admite cererea inculpaţilor de audiere a martorilor Pisică Florian şi Toma Ionuţ Valeriu şi a martorilor cu identitate protejată Lazăr Andreea şi Iacob Andreea. În baza art. 420 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 100 alin. 3 C.p.p., admite cererea inculpaţilor de administrare a probei cu înscrisuri în circumstanţiere. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.02.2020, ora 11,00, pentru când se citează martorii Pisică Florian şi Toma Ionuţ Valeriu, inculpaţii având termen în cunoştinţă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 31.01.2020lipsa de apărare. În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** C******* şi B****** M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2019.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.12.2019ÎNCH/A-În baza art. 420 al. 11 C.pr.pen. rap. la art. 362 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 208 alin. 5 C.pr.pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii B****** G***** I****, B****** M***** C******* şi B****** M*****, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2019
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.11.2019