Dosar 1039/100/2016 din 08.08.2019

luarea de mită (art.289 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1039/100/2016
Data dosar:
08.08.2019
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 07.04.2020 la ora 11:30

    Complet: Completul 12A
  • Încheiere

    În baza art.278, 279 C.pr.pen. îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi minuta deciziei penale nr.348/A din 18 martie 2020 a Curţii de Apel Cluj, în sensul că alin.8 va avea următorul conţinut: „În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 4 ani”. Se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „Stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 500 lei, onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu al inculpatei, av.DI, sumă ce se va plăti din FMJ”. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 07 aprilie 2020.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 07.04.2020
  • Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 12:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    În baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş şi inculpata BCD împotriva sentinţei penale nr.99 din 11 iunie 2019 a Tribunalului Maramureş pe care o desfiinţează numai cu privirela individualizarea pedepsei, modalitatea de executare şi măsura confiscării şi judecând: Condamnă pe inculpata BCD pentru săvârşirea infracţiunilor de: - luare de mită prev.de art. 289 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen, art.75 alin.2 lit.b C.pen. şi art.76 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a exercita profesia în executarea căreia a săvârşit fapta, pe o perioadă de 2 ani; - fals intelectual prev.de art. 321 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen, art.75 alin.2 lit.b C.pen. şi art.76 alin.1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 10, art. 16 din Legea nr. 187/2012 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatei BCD prin sentinţa penală nr. 3663 din 7 decembrie 2017 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 308/A/2018 din 27.02.2018 a Curţii de apel Cluj. Descontope?te pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 3663 din 7 decembrie 2017 a Judecătoriei Baia Mare în elementele componente, respectiv de 10 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare În temeiul art. 38 alin.1 şi art. 45 alin.1 Cod penal contopeşte toate pedepsele urmân ca inculpat să o execute pe cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totatul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, deci în total va executa 3 ani închisoare ?i interzicerea dreptului de a exercita profesia în executarea căreia a săvârşit fapta, pe o perioadă de 2 ani. Conform art. 67 alin.1 Cod penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani. Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b precum şi interzicerea dreptului de a exercita profesia în executarea căreia a comis faptele. În baza art.91, 92 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante, pe un termen de încercare de 5 ani. Conform art.93 alin.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata BCD trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 C.pen. pe parcursul termenului de încercare, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe timp de 60 zile, în cadrul Primăriei Mun.Baia Mare sau a unei instituţii de cult. Atrage atenţia inculpatei asupra disp.art.96 C.pen. În temeiul art. 289 alin.3 C.pr.pen. dispune confiscarea sumei de 2100 lei şi obligă inculpata să plătească această sumă în favoarea statului. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă care nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2020.

    Hotarare 348/2020 din 18.03.2020
  • Sedinta din data de 04.03.2020 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânata pronuntarea la 18 martie 2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.03.2020
  • Sedinta din data de 05.02.2020 la ora 9:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amanare pentru a se depune înscrisuri in circumstantiere si lipsa hotărârilor de colegiu solicitate. Termen la 04 martie 2020.

    Incheiere de sedinta din 05.02.2020
  • Sedinta din data de 08.01.2020 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare fata de Hotararea Adunarii Generale prin care s-a dispus suspendarea activitatii instantei. termen la 05.02.2020.

    Incheiere de sedinta din 08.01.2020
  • Sedinta din data de 18.12.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare fata de lipsa martorilor si pentru studierea cererilor in probatiune de catre procuror. termen la 8 ianuarie 2020.

    Incheiere de sedinta din 18.12.2019
  • Sedinta din data de 22.11.2019 la ora 09:00

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amânare pentru administrare probe. Termen la 18 decembrie 2019.

    Incheiere de sedinta din 22.11.2019
  • Sedinta din data de 25.10.2019 la ora 8:30

    Complet: Completul 12A
  • Amână cauza

    Amanare la cererea inculpatei pentru angajarea unui aparator. Termen la 22.11.2019

    Incheiere de sedinta din 25.10.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD