I**** C********* C*******
Recurent ReclamantI************ J******* D* P****** T********
Intimat PârâtAdmite recursul. Casează sentinţa recurată. în rejudecare, Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Respinge acţiunea vizând perioada 09.04.2015- 20.06.2016 ca urmare a admiterii excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtul I************ J******* D* P****** T******** la stabilirea, pentru perioada 21.06.2016- 31.07.2016, a cuantumului salariului reclamantului la nivelul maxim din cadrul instituţiei în raport de funcţie, grad/treaptă, gradaţie, vechime în funcţie sau în specialitate, condiţiile de studii, şi obligă pârâtul la plata diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite si neacordate rezultate cu actualizarea sumelor datorate cu indicele de inflaţie la data plaţii efective. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2240/2022 din 04.10.2022Amână pronunţarea la data de 04.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2022Pentru a se comunica întâmpinarea, având în vedere că a fost invocată excepţia inadmisibilităţii cererii precizatoare.
Incheiere de sedinta din 03.03.2022Pentru continuitatea completului de judecată şi pentru a se comunica precizările către partea adversă.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Repune cauza pe rol. Acordă termen la 30.09.2021, ora 12, cu citarea părţilor cu copia actelor depuse de IGPR- DRPR Craiova adresa nr. 129827/11.05.2021 (fila 84) şi nr. 129531/04.05.2021 cu menţiunea de a formula precizări raportat la situaţia consemnată: „La data încetării raporturilor de serviciu, dl. I**** C********* C******* beneficia de următoarele elemente salariale: (...) 20% spor de fidelitate de la 01.01.2009”. Pronunţată azi 15.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 15.07.2021Amână pronunţarea la data de 15.07.2021 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 01.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2021Amână pronunţarea la data de 01.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 17.06.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2021Pentru a se comunica către intimat precizările depuse la acest termen de către recurentul-reclamant, iar către recurentul-reclamant pentru a se comunica precizările depuse de IGPR şi de IPJ Teleorman.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Pentru a se emite adrese către IPJ Teleorman cu menţiunea de a depune la dosar acte/de a face referire la actele normative/actele administrative cu caracter normativ în susţinerea relaţiilor comunicate în adresa depusă la dosar pentru acest termen, şi către IGPR pentru a furniza relaţii cu privire la identificarea actelor administrative cu caracter normativ/acte normative privind calitatea de ordonator de credite pentru Biroul Judeţean de Poliţie Transporturi Teleorman TF Alexandria.
Incheiere de sedinta din 19.11.2020Repune cauza pe rol. Acordă termen la 19.11.2020, ora 10, cu citarea părţilor cu menţiunea de a : -formula precizări cu privire la actele administrative cu caracter normativ privind calitatea de ordonator de credite pentru Biroul Judeţean de Poliţie Transporturi Teleorman TF Alexandria, cu menţiunea de a le depune la dosar, în măsura în care nu sunt publicate, -formula precizări raportat la menţiunile din practicaua sentinţei nr.513/23.10.2019: "Admite excepţia prescripţiei, având în vedere că s-au solicitat drepturi de la 09.04.2015 şi drepturile se pot solicita doar pe ultimii 3 ani, având în vedere termenul de prescripţie şi excepţia invocată de către pârâtă" respectiv dispozitivul sentinţei: "respinge ca nefondată acţiunea", din perspectiva prevederilor art.488 alin.1 pct.5 C.pr.civ. Pronunţată azi, 22.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Amână pronunţarea la data de 22.07.2020 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2020 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi 24.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 24.06.2020 pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 11.06.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. AS
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2020Admite sesizarea. Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat pentru termenul de judecată la data de 11.06.2020, C 6 NCPC, ora 9.00, pentru acelaşi termen de judecată, respectiv 11.06.2020, ora 11.30 , cu citare părţi, recurentul pârât, cu aceleaşi menţiuni. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.05.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.05.2020