L******** E****
ReclamantO**** I********* S***
Pârât lichidator judiciarP****** M** S** - M***** C******
ReclamantS****** D** C******** - P********* C******
ReclamantM********* B**** - M***** C******
CreditorAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lui L******** E****, în calitate de administrator special al SC OMV Global SA de a solicita înlocuirea lichidatorului judiciar O**** I********* S***, excepţie invocată de BRD SA şi lichidatorul judiciar O**** I********* S*** Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lui L******** E****, Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Prestcrist Met SRL,Prelop Met SRL, în calitate de creditori ai societăţii debitoare OMV Global SA de a solicita înlocuirea lichidatorului judiciar O**** I********* S***, excepţie invocată de BRD SA şi lichidatorul judiciar O**** I********* S***. Respinge cererea formulată de L******** E****, Spătaru Dan Cristinel, Pavel Vasile, Prestcrist Met SRL, Prelop Met SRL având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar O**** I********* S***. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de BRD SA în sprijinul lichidatorului judiciar judiciar O**** I********* S***. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRD SA, invocată de către creditorul L******** E****, în şedinţa din 7.07.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă astăzi, 7.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 93/2020 din 07.07.20201. Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare invocată din oficiu. 2.Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată de petenta Păştin Carmen, în calitate de mandatar al administratorului special al debitoarei OMV GLOBAL SA HUŞI, dl L******** E****, împotriva d-nei judecător Alexandru Adina , titular al completului CF8, învestit cu soluţionarea dosarului asociat cu nr. 103/89/2014/a10. Cu drept de apel împotriva prezentei încheieri de anulare a cererii de recuzare odată cu hotărârea prin care se va soluţiona dosarul nr. 103/89/2014/a10. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.06.2020.
Incheiere recuzare din 24.06.2020acordă termen pentru soluţionare cerere de recuzare
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Suspendat de drept, în temeiul Decretului 195/16.03.2020 al Preşedintelui României
1.În temeiul art. 47 alin. 4 cod proc.civilă, constată ca fiind inadmisibilă cererea de recuzare formulată de petenta Păştin Carmen, în calitate de mandatar al administratorului special al debitoarei, precum şi al comitetului creditorilor debitoarei SC Omv Global SA, împotriva preşedintelui completului de judecată CF3, învestit să soluţioneze cererea de recuzare formulată la termenul de judecată din data de 11.02.2020 împotriva preşedintelui completului de judecată CF8. 2. În temeiul art. 187 alin.1 pct. 1 lit. b C.pr.civilă aplică petentei Păştin Carmen, în calitate de mandatar al administratorului special al debitoarei, dar şi al comitetului creditorilor debitoarei SC Omv Global SA o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. 3. Anulează ca netimbrată cererea de recuzare formulată oral la termenul de judecată din data de 11.02.2020, de petenta Păştin Carmen, în calitate de mandatar al administratorului special al debitoarei, dl L******** E****, împotriva titularului completului de judecată CF8, învestit cu soluţionarea dosarului asociat cu nr. 103/89/2014/a10. 4. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare împotriva măsurii de aplicare a amenzii judiciare. 5. Cu drept de apel împotriva prezentei încheieri de anulare a cererii de recuzare odată cu hotărârea prin care se va soluţiona dosarul asociat nr. 103/89/2014/a10. Pronunţată în camera de consiliu, azi 26.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere recuzare din 26.02.2020în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate împotriva preşedintelui de complet CF8.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Constată că a fost admisă declaraţia de abţinere formulată de pre?edintele prezentului complet de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Constată că s-a admis declaraţia de abţinere prin Încheierea pronunţată la data de 12.12.2019. Având în vedere că judecătorul este obligat să se retragă de la judecata cauzei, constată că asupra aspectelor cu privire la care instanţa a rămas în pronunţare urmează a aprecia judecătorul căruia îi va fi repartizat dosarul.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Darie Cătălina în soluţionarea dosarului nr. 103/89/2014/a10 având ca obiect înlocuire lichidator judiciar. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată împotriva doamnei judecător de administratorul special L******** E****, prin mandatar Păştin Carmen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi 12.12.2019. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere abtinere din 12.12.2019Cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă în ceea ce priveşte exercitarea activităţii profesionale de lichidator, excepţia tardivităţii formulării cererii de înscriere în fals invocată de lichidatorul judiciar, admisibilitatea cererii de înscriere în fals şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de BRD, amână pronunţarea la data de 16.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2019Acordă termen la data de 17.12.2019. Cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă în ceea ce priveşte exercitarea activităţii profesionale de lichidator, excepţia tardivităţii formulării cererii de înscriere în fals invocată de lichidatorul judiciar, admisibilitatea cererii de înscriere în fals şi admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de BRD, amână pronunţarea la data de 10.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019În vederea respectării dreptului la apărare;
Incheiere de sedinta din 19.11.2019Pentru a se comunica cererile de înlocuire şi răspunsul la întâmpinare către creditorul municipiul Bacău;
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Încuviin?ează cererea de amânare pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul întâmpinării. Pentru comunicarea cererii de interven?ie accesorie amână cauza la 05.11.2019.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019acordă un nou termen în vederea soluţionării cererii de înlocuire a lichidatorului, având în vedere lipsa de procedură cu o parte din creditorii - petenţi care au formulat cererea ce face obiectul dosarul cât şi pentru a se depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 de lei. aferentă acestei cereri. acordă termen în acest sens la 24.10.2019, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019