Dosar 1040/239/2019 din 04.04.2019

punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) conducerea unui vehicul fără permis de conducere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1040/239/2019
Data dosar:
04.04.2019
Instanta:
Judecătoria Hârlău
Departament:
Penal NCPP fond si camera preliminara
Obiect:
punerea în circulaţie sau conducerea unui autovehicul neînmatriculat (art.334 NCP) conducerea unui vehicul fără permis de conducere
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Condamnare

    În baza art. 396 alin. 1, 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen ?i la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 1 (un) an închisoare în sarcina inculpatului Nechita Marcel-Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. 1 C.pen. În baza art. 396 alin. 1, 4 C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen ?i la art. 396 alin. 10 C.proc.pen., stabile?te pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare în sarcina aceluia?i inculpat, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 C.pen. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., aplică inculpatului Nechita Marcel-Ionu? pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, respectiv 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1, 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condi?iile art. 82 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Ia?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 30 de zile, pe care o va executa în cadrul Primăriei comunei Fântânele, jude?ul Ia?i, sau ?colii din satul Fântânele, comuna Fântânele, jude?ul Ia?i, în condi?iile stabilite de instan?ă (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă; numărul zilnic de ore se stabile?te prin legea de executare a pedepselor), obliga?ie pe care va trebui să o îndeplinească integral, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere (potrivit art. 85 alin. 5 C.pen.). În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Proba?iune Ia?i, iar potrivit art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iei stabilite în sarcina inculpatului (prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b) se va face de Serviciului de Proba?iune Ia?i. În baza art. 404 alin. 3 C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 ?i 1357-1358 C.civ., cu referire la art. 19 alin. 1 ?i 25 alin. 1 C.proc.pen., re?ine că nu s-au constituit păr?i civile în cadrul prezentului proces penal. În baza art. 398 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 272 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.321,91 (o mie trei sute douăzeci ?i unu, 91) lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 421,91 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul urmăririi penale, iar suma de 900 lei reprezintă cheltuielile judiciare din timpul fazei judecă?ii. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul par?ial pentru apărătorul din oficiu al inculpatului Nechita Marcel-Ionu?, în cuantum de 500 lei (delega?ia nr. 0230/09.09.2019 – avocat oficiu Timofte Dan-Luigi), va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei către inculpat ?i procuror, conform art. 410 alin. 1 C.proc.pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 17.03.2020.

    Hotarare 65/2020 din 17.03.2020
  • Sedinta din data de 10.03.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Amînă pronun?area la 17.03.2020

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2020
  • Sedinta din data de 21.01.2020 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă inculpatul

    Incheiere de sedinta din 21.01.2020
  • Sedinta din data de 26.11.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă inculpatul

    Incheiere de sedinta din 26.11.2019
  • Sedinta din data de 22.10.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă părţile

    Incheiere de sedinta din 22.10.2019
  • Sedinta din data de 10.09.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă părţile

    Incheiere de sedinta din 10.09.2019
  • Sedinta din data de 25.06.2019 la ora 09:00

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    lipsă inculpatul

    Incheiere de sedinta din 25.06.2019

Flux dosar


Actualizare GRPD