P******** C*********
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.207 alin. 4 c.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul P. C., cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul săvâr?irii sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e,( la data de 15.12.2018 ) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, - conducerea unui vehicul fără permis de conducere,( la data de 16.03.2019 ) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 335 alin. 2 din Codul Penal ?i - conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e,( la data de 16.03.2019 ) faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 336 alin. 1 din Codul Penal, ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 2 ?i art. 41 alin. 1 din Codul Penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul Penal. Menţine arestarea preventivă faţă de inculpat pentru o perioadă de 30 de zile, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. 6 c.proc.pen, cel mai târziu la data de 04.06.2019. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.05.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 06.05.2019