Dosar 10421/300/2019/a4 din 07.11.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 11.11.2019 la ora 8:30

  Complet: C8 Penal

• Încheiere

  În baza art. 208 Cpp raportat la art. 362 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul TURCIN MARIN prin Ordonanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 17.01.2019. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Turcin Marin – …, până la o nouă verificare. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Municipiului Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatei ca pe durata controlului judiciar să nu părăsească teritoriul României şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Popa Dorina-Mihaela, Asan Raluca Mihaela şi Popa Răzvan. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. Respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de către inculpatul Turcin Marin prin avocat, de revocare a măsurii preventive. În baza art. 208 Cpp raportat la art. 362 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata TURCIN ELENA prin Ordonanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti din data de 17.01.2019. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Turcin Elena, …, până la o nouă verificare. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Municipiului Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatei ca pe durata controlului judiciar să nu părăsească teritoriul României şi să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Popa Dorina-Mihaela, Asan Raluca Mihaela şi Popa Răzvan. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. În baza art. 208 Cpp raportat la art. 362 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata ASAN RALUCA-MIHAELA prin Încheierea din 18.01.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 1005/300/2019. În baza art. 207 alin. 4 Cpp, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata ASAN RALUCA-MIHAELA, …, până la o nouă verificare. Potrivit art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe durata controlului judiciar inculpata trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Poliţia Municipiului Constanţa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a) şi d) C.pr.pen. îi impune inculpatei ca pe durata controlului judiciar să nu părăsească teritoriul României şi să nu comunice direct sau indirect cu ceilalţi inculpaţi şi cu martorii din cauză (cu excepţia inculpatei Popa Dorina-Mihaela, domiciliată la aceeaşi adresă). În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. îi atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.pr.pen. supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Constanţa. Conform art. 205 alin. 1 Cpp coroborat cu art. 203 alin. 7 Cpp, împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.11.2019.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.11.2019