M***** I**** E*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Mircea Ionuţ-Eduard (…..) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. a) şi d) C.pen., cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. a) C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 10.03.2019, persoană vătămată Cocoş Ionuţ). În baza art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de supraveghere al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 2573 din 07.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 513/31.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 2573 din 07.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 513/31.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 96 alin. 5 rap. la art. 43 alin. 2 C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă la pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală nr. 2573 din 07.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 513/31.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., adaugă la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani, partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa penală nr. 2573 din 07.11.2016 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 513/31.03.2017 a Curţii de Apel Bucureşti, respectiv 20 de zile şi, în final, aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, pe lângă pedeapsa principală de 4 ani închisoare, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 3 ani şi 20 de zile, de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 C.pen., aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală, interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă durata de 24 ore în care inculpatul a fost reţinut la data de 12.03.2015, precum şi durata reţinerii şi arestării preventive din data de 05.04.2019 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din data de 05.04.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, men?inută prin încheierile din data de 25.04.2019, 20.05.2019 şi 13.06.2019. Ia act că persoana vătămată Cocoş Ionuţ (……) nu s-a constituit parte civilă În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială a briceagului indicat în procesul-verbal de percheziţie domiciliară din data de 05.04.2019. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Mircea Ionuţ-Eduard în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 1 200 lei, din care suma de 800 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru inculpat, persoana vătămată ?i procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.07.2019
Hotarare 571/2019 din 10.07.2019stabileste termen de pronuntare la 10.07.2019
Incheiere de sedinta din 09.07.2019