A********* R********* A***** S*
IntimatS********* D* A******** Ş* R********** C*** I******** S*
IntimatP** S***** P****
ApelantI************ D* P****** J******* C***
IntimatF****** I*** L* S********* P***** G*** S**
IntervenientRespinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta P.S.P., în contradictoriu cu intimatul IPJ CLUJ, cu participarea intervenientului forţat F.I., citat la SC P.G.SRL si a societatilor de asigurare A. R. A.SA, si S.DE A.SI R.C.I.SA, împotriva Sentinţei civile nr.7891/2018 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 10426/211/2018, pe care o menţine în intregime. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.04.2019
Hotarare 667/2019 din 24.04.2019Dispune amânarea pronunţării pentru data de 24.04.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019