G**** F***** R*****
ReclamantS* E****** R****** A******** R********** S*
PârâtAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gaiţă Florin Robert în contradictoriu cu pârâta Euroins România Asigurare Reasigurare S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Calea de atac se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.05.2022.
Hotarare 3800/2022 din 27.05.2022În temeiul art. 242 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs, în mod separat, la instanţa ierarhic superioară pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2021.
Incheiere suspendare din 29.10.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta convenţională a pârâtei şi de impossibilitate de prezentare a apărătorului ales al reclamantului, precum şi susţinerea privind întoarcerea în ţară a reclamantului, se revine cu adresă către Serviciul de Medicină Legală Argeş pentru efectuarea completării raportului de expertiză. Se reia obligaţia reţinută în sarcina reclamantului de a se prezenta personal la SML, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2021 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.06.2021Pune în vedere reclamantului obligaţia de a se prezenta personal la Serviciul de Medicină Legală Argeş în vederea efectuării unei reevaluări a stării medicale a acestuia şi în mod corelativ se emite adresă către SML Argeş cu obligaţia de a răspunde aceloraşi obiective, însă ulterior efectuării acestei reevaluări medicale a reclamantului cu obligaţia de a avea în vedere şi înscrisurile medicale pe c are reclamantul le va depune. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.04.2021Admite solicitarea formulată de reprezentanta conven?ională a reclamantului, urmând a se emite adresă către SML Arge?, prin care va informa asupra necesită?ii efectuării suplimentului de expertiză în baza înscrisurilor medicale depuse. Amână judecarea cauzei la 02.04.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.02.2021Încuviin?ează proba cu expertiză medico-legală solicitată de reclamant, astfel că va dispune emiterea unei adrese către Serviciul de Medicină Legală Arge? ?i va pune în vedere să efectueze această expertiză răspunzând obiectivelor indicate în scris de reclamant la fila 8 dosar, respectiv 1-să se stabilească starea de sănătate actuală a reclamantului şi dacă în urma producerii accidentului de circulaţie din data de 23.07.2016, au intervenit complicaţii care au legătură directă sau indirectă cu accidentul produs şi dacă acestea modifică numărul de zile de îngrijiri medicale; 2- care este evoluţia afecţiunilor anterioare şi dacă au apărut afecţiuni noi cauzate de evenimentul rutier; 3- sa se stabilească daca intervenţiile stomatologice suferite de reclamant au legătura cu accidentul de circulaţie din data de 23.07.2016 si daca necesita in continuare alte intervenţii de acest gen; 4- să se stabilească dacă reclamantul a rămas cu infirmitate fizică permanentă la piciorul stâng ca urmare a accidentului de circulaţie din data de 23.07.2016; 5- să se stabilească dacă starea de sănătate actuală a părţii vătămate prezintă dizabilităţi în ceea ce priveşte viaţa obişnuită, cotidiană, având în vedere intervenţiile chirurgicale suferite; 6- dacă sunt necesare tratamente de recuperare constând în diferite proceduri şi tratamente medicale, urmate de terapii fizice şi medico-sportive de specialitate, recuperare bameo-climaterică, fizioterapii, etc., până la repararea în întregime a prejudiciului, în scopul restabilirii pe cât posibil a situaţiei anterioare producerii stări de infirmitate; 7- având în vedere evoluţia post operatorie, raportat la vârsta şi celelalte afecţiuni ale reclamantului, să se stabilească cât va dura recuperarea şi dacă va mai fi posibilă vreodată folosirea membrului inferior stâng in condiţii normale. Pune în vedere reclamantului să achite contravaloarea expertizei medico-legale către Serviciul de Medicină Legală. Amână judecata cauzei la data de 27.11.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Încuviinţează cererea formulată de reclamant şi pune în vedere reclamantului să prezinte martorul necitat, astfel cum s-a angajat prin cerere. Amână judecarea cauzei la 25.09.2020 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 05.06.2020termen preschimbat la 05.06.2020
Incheiere de sedinta din 10.04.2020Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, din data de 10.04.2020 în 05.06.2020 cu citarea părţilor pentru noul ternmen acordat. cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.20250.
Incheiere de sedinta din 16.03.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 10.04.2020 completul C 5-4 V, sala 4, ora 8,30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 14.02.2020.
Incheiere de sedinta din 14.02.2020Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martora indicată la fila 8, şi proba cu expertiză medico legală. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea primei categorii de probe. Reţine în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta martora necitată, în vederea audierii. Încuviinţează şi pentru pârâtă proba solicitat C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 13.12.2019Ia act că s-a depus de către reprezentanta convenţională a reclamantului un set de înscrisuri cu copie pentru a fi comunicate şi va dispune comunicarea acestora către pârâtă, urmând a proroga discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la următorul termen de judecată. Respinge excepţia netimbrării având în vedere că la fila 66 dosar se află dovada achitării taxei judiciare de timbru. Prorogă discutarea excepţiei autorităţii de lucru judecat la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 13.12.2019 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 01.11.2019Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 22.02.2019