C********* D****** M****
InculpatÎn baza art. 582, al. 1 C. pr. pen., rap. la art. 89, al. 1 C. pen., admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Gorj, privind anularea amânării aplicării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. 116/07.05.2019, a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 2843/263/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2019, privind pe intimatul Cărstenoiu Dumitru Mirel. În baza art. 582, al. 1 C. pr. pen., rap. la art. 89, al. 1 C. pen. Anulează amânarea aplicării pedepsei de un an închisoare stabilită inculpatului Cărstenoiu Dumitru Mirel prin sentinţa penală nr. 116/07.05.2019, a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 2843/263/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2019. În baza art. 583, al. 1 C. pr. pen. rap. la art. 97, al. 1 C. pen. Menţine anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 (opt) luni închisoare aplicată inculpatului Cărstenoiu Dumitru Mirel, prin sentinţa penală nr. 2190/04.12.2018 a Judecătoriei Tg Jiu, pronunţată în dosarul nr. 9843/318/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2018. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul Cărstenoiu Dumitru Mirel a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2190/04.12.2018 a Judecătoriei Tg Jiu, pronunţată în dosarul nr. 9843/318/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2018, prin sentinţa penală nr. 251/25.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, pronunţată în dosarul nr. 9188/225/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1261/27.09.2019 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 116/07.05.2019, a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 2843/263/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2019, sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2190/04.12.2018 a Judecătoriei Tg Jiu, pronunţată în dosarul nr. 9843/318/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2018, prin sentinţa penală nr. 251/25.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, pronunţată în dosarul nr. 9188/225/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1261/27.09.2019 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 116/07.05.2019, a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 2843/263/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2019. În baza art. 40, al. 2 Cod penal raportat la art. 38, al. 1 coroborat cu art. 39, al. 1, lit. b Cod penal. Contopeşte pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 2190/04.12.2018 a Judecătoriei Tg Jiu, pronunţată în dosarul nr. 9843/318/2018, definitivă prin neapelare la data de 18.12.2018; - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 alin.1 C.p, stabilită prin sentinţa penală nr. 116/07.05.2019, a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 2843/263/2018, definitivă prin neapelare la data de 27.05.2019; - 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 335 al. 1 Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 251/25.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, pronunţată în dosarul nr. 9188/225/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1261/27.09.2019 a Curţii de Apel Craiova. Aplică intimatului pedeapsa cea mai grea – aceea de 1 (unu) an închisoare la care se adaugă un spor de 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, urmând ca petentul să execute pedeapsa de 1 (un) an, 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. şi art. 40 alin.3 C.p, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, dispusă prin Ordonanţa de reţinere a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu nr. 2100/P/2018 emisă la 08.06.2018 şi perioada executată în baza MEA nr.5 din 16.10.2019 şi a MEPI 278/2019 din 27.09.2019, respectiv de la data de 22.10.2019, la zi. Dispune anularea formelor de executare întocmite în baza s.p. nr. 251/25.02.2019 a Judecătoriei Drobeta Tr. Severin, pronunţată în dosarul nr. 9188/225/2018, definitivă prin decizia penală nr. 1261/27.09.2019 a Curţii de Apel Craiova şi întocmirea formelor de executare potrivit prezentei sentinţe, la rămânerea definitivă. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275, al. 6 C. pr. pen. Suma de 157 lei reprezentând onorariul parţial pentru avocat Dincă Eugenia, apărător desemnat din oficiu potrivit delegaţiei nr. 2700 eliberată de Baroul Mehedinţi la data de 12.11.2019, rămâne în sarcina statului şi va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.12.2019 la sediul Judecătoriei Drobeta Tr. Severin.
Hotarare 1800/2019 din 18.12.2019în vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă, acordă termen la data de 18.12.2019 pentru când se citează inculpatul
Incheiere de sedinta din 04.12.2019în vederea citării inculpatului în Penitenciarul Rahova, acordă termen la data de 04.12.2019.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019în vederea emiterii unei adrese către Baroul Mehedinţi, către Biroul Executări Penale şi emiterii unui mandat de aducere pentru intimat, acordă termen la data de 20.11.2019 pentru când se citează intimatul.
Incheiere de sedinta din 06.11.2019termen preschimbat