P*** M****** C********
Parte civilă IntimatP*** M***** O******
Inculpat InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F******* D********* C******
Parte civilă Parte civilăÎn temeiul art. 270 al. 3 din Legea 86/2006 , cu aplic. art. 396 alin. 10 C. Pr. Pen., Condamnă pe inculpatul P*** M***** O******, la pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, pentru savarsirea infractiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia. În temeiul art. 67 al. 1 şi 2 C. Pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 al. 1 C. Pen., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 68 al. 1 lit. b C. Pen., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 al. 3 C. Pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b C. Pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. Pen., Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. Pen. În baza art. 93 al. 1 C. Pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 lit. b) C. Pen., Impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov În baza art. 93 al. 3 C. Pen., Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Dobroieşti, judeţ Ilfov pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 al. 4 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen Latura civilă Constată că inculpatul P*** M***** O****** a achitat în timpul judecăţii suma totală de 52.500 lei, formată din următoarele sume de bani: 1.000 de lei (fila 17 dosar instanţă), 8.000 de lei (fila 17 dosar instanţă), 1.000 de lei (fila 18 dosar instanţă), 1.600 de lei (fila 28 dosar instanţă), 5.400 de lei (fila 29 dosar instanţă), 3.000 de lei (fila 30 dosar instanţă), 5.000 de lei (fila 31 dosar instanţă), 5.000 de lei (fila 32 dosar instanţă), 3.200 de lei (fila 40 dosar instanţă), 4.000 de lei (fila 52 dosar instanţă), 3.000 de lei (fila 65 dosar instanţă), 4.000 de lei (fila 73 dosar instanţă), 2.800 de lei (fila 75 dosar instanţă), 2.000 de lei (fila 81 dosar instanţă), 2.000 de lei (fila 82 dosar instanţă), 1.500 de lei (fila 84 dosar instanţă). În temeiul art. 19 C. Pr. Pen., art. 397 C. Pr. Pen., art. 23 al. 3 C. Pr. Pen. şi art. 1357 C. Civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român prin ANAF – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi obligă inculpatul la plata sumei de 234.427 lei (reprezentând taxe vamale, accize, TVA), cu titlu de daune materiale către această parte civilă, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data comiterii faptei şi până la data achitării integrale a sumei solicitate. Obligă inculpatul la plata dobânzilor şi a penalităţilor de întârziere aferente sumei de 52.500 lei, (suma ce a fost achitată) de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării fiecărei sume în parte, conform chitanţelor aflate la dosarul cauzei. Constată că numita P*** M****** C********, conceptată în cauză în calitate de parte civilă, ca urmare a apelului formulat împotriva hotărârii – încheiere din data 05.11.2018, nu are calitate procesuală în cauză. Măsuri asigurătorii În baza art. 404 al. 4 lit. c C. Pr. Pen., Menţine măsura sechestrului asigurator asupra autoutilitarei marca Renault Trafic cu nr. B-40-HTC Serie şasiu VF1FLBCB64V195152, cu certificatul de înmatriculare seria B02429702 folosit de inculpat la săvârşirea faptei autoturism ce aparţine numitului Balaci Marius Florin conform contractului de vânzare-cumpărare din data de 11.07.2014, până la concurenţa sumei de 234.427 lei, luată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova prin ordonanţa din data de 03.04.2017. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra averii mobile şi imobile a inculpatului P*** M***** O****** până la concurenţa valorii de 234.427 lei, luată de instanţa de judacă, prin încheierea din data de 08.10.2018, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 10437/215/2017/a8 Măsuri de siguranţă În baza art. 404 al. 4 lit. d C. Pr. Pen., la art. 112 al. 1 lit. b C. Pen., Dispune confiscarea de la inculpat a cantităţii de 24.987 pachete ( 499.740 ţigarete) marca ASHIMA, fără timbru fiscal românesc, având inscripţia ”Made by arangement with the trade mark owners for HTS Switzerland” şi 5000 pachete ( 100.000 ţigarete) marca PRIDE, fără timbru fiscal românesc. Dispune confiscarea autoutilitarei marca Renault Trafic cu nr. B-40-HTC Serie şasiu VF1FLBCB64V195152, cu certificatul de înmatriculare seria B02429702 folosit de inculpat la săvârşirea faptei autoturism ce aparţine numitului Balaci Marius Florin conform contractului de vânzare-cumpărare din data de 11.07.2014. Măsuri preventive Constată că inculpatul P*** M***** O****** a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 13.03.2017 (fila 49 dup) până la data de 12.04.2017 (încheierea din 12.04.2017 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 10437/215/2017/a1.1). Cheltuieli judiciare În baza art. 274 al. 1 C. Pr. Pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, ( din care 850 lei reprezinta cheltuielile judiciare efectuate in timpul urmaririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.12.2019.
Hotarare 3763/2019 din 18.12.2019Amană pronunţarea la data de 18.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică din 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 13.12.2019. Pronunţată în camera de consiliu din data de 29.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2019Pentru a se pronunţa instanţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul.
Incheiere de sedinta din 08.11.2019Faţă de cererea de amanare formulată de către apărătorul ales al inculpatului, raportat la lipsa acestuia de la termen.
Incheiere de sedinta din 18.10.2019În temeiul art. 68 alin.2 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Budiana, judecător în primul ciclu procesual în prezenta cauză. Menţine măsurile dispuse până la acest moment. Dosarul urmează a fi repartizat aleatoriu cu debifarea completului P5. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 12.09.2019.
Incheiere abtinere din 12.09.2019