I****** Ş***** C*****
InculpatA***** T******* V*****
Parte vătămatăIn baza art. 31 alin. 2 Cod penal din 1969 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal , art. 374 alin. 4 Cod pr. penala , art. 396 alin. 10 Cod pr. penala condamna pe inculpatul Ionescu Stefan Cosmin la 4 luni inchisoare. In baza art. 71 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua si lit. b Cod penal din 1969. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 329/31 10 2018 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul 4391/315/2018. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 329/31 10 2018 pronuntata de Judecatoria Targoviste in dosarul 4391/315/2018. In baza art. 10 din Legea 187/2012 coroborat cu art.40 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 luni inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din pedeapsa de 4 luni inchisoare , si anume un spor de 1 luna si 10 zile de inchisoare, inculpatul urmand sa execute 9 luni si 10 zile inchisoare. In baza art. 10 din Legea 187 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat. In baza art. 91 alin. 1 Cod penal suspenda executarea pedepsei de 9 luni si 10 zile de inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 alin. 1 Cod penal , care se calculeaza de la data ramanerii definitive a sentintei penale 329/2018 pronuntata de Judecatoria Targoviste ( 17 11 2018). In baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Dambovita , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 Cod penal impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la nivelul Primariei Sotanga. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 Cod penal. Desfiinteaza total procesul verbal de contraventie seria CP nr. 2913159 din 19 02 2013 intocmit de IPJ Dambovita-Serviciul Rutier. In baza art. 274 alin. 1 Cod pr. penala obliga pe inculpat la 600 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica din 3 11 2020.
Hotarare 326/2020 din 03.11.2020Amana pronuntarea la 03.11.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2020Amana pronuntarea la 29.10.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020Stabileste pronuntarea la 15.10.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020-instanta ramane in pronuntare asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice a faptei formulate de inculpat, prin avocatul ales; acorda termen la 30.09.2020
Incheiere de sedinta din 01.07.2020Constată incidenţa cauzei de suspendare de drept a judecăţii prevăzută de art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195/2020, stare de urgenta prelungita prin Decretul nr.240/14.04.2020 („Procesele penale aflate în curs pe rolul instanţelor de judecată, inclusiv cele aflate în procedură în camera preliminară, se suspendă de drept pe durata stării de urgenţă, cu excepţia celor de la alin. (1) lit. c) apreciate ca atare de judecător sau instanţa de judecată, precum şi a următoarelor cauze: cele privind infracţiunile flagrante, cele în care au fost dispuse măsuri preventive, cele referitoare la contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii, cele privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cele ce cuprind măsuri de protecţie a victimelor şi a martorilor, cele privind aplicarea provizorie a măsurilor de siguranţă cu caracter medical, cele privind infracţiuni contra securită?ii naţionale, cele privind acte de terorism sau de spălare a banilor.”) şi de Hotărârea CSM nr. 417/2020 -judecata urmează a se relua din oficiu la încetarea efectelor stării de urgenţă.
Incheiere suspendare din 29.04.2020-pentru a se depune inscrisurile incuviintate in circumstantierea personala a inculpatului
Incheiere de sedinta din 26.02.2020