L*** G***** S*****
InculpatC********* T****** P**** p*** r*********** l**** C********* M
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1 , 2 şi 10 C.p.p. C. pr. pen., condamnă pe inculpatul, L.G.S. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută de art. 233 C.p. În baza art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale aplicate, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 C. p., interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu dispoz. art. 68 alin. 1, lit. b C. pen. În temeiul 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului, Liţă George, pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul, Liţă George Samuel, va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei comunei Crîngurile, ori în cadrul Primăriei oraşului Găeşti. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost dispusă măsura reţinerii prin ordonanţa din data de 12.05.2019, pe o perioadă de 24 de ore, în perioada 12.05.2019, ora 21:00 până la data de 13.05.2019, ora 15:30. Ia act că persoana vătămată şi-a recuperat prejudiciul, fiindu-i restituit telefonul sustras. În baza art.274 alin.1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 650 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, pentru fiecare inculpată. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru inculpat, în valoare totală de 1495 lei(627 lei pe parcursul camerei preliminare+868 lei pe parcursul judecăţii în primă instanţă), rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.07.2020.
Hotarare 899/2020 din 30.07.2020În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amâna pronuntarea până la data de 30.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.07.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2020În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. ramane in pronunţare până la data de 16.07.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în şedinţa publica din data de 02.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2020Potrivit disp.art. 63 alin.11, anexă 1 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020, constata suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13, anexa 1 din acelaşi Decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 14.05.2020Termen de judecata preschimbat la 14.05.2020.
În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, amână judecarea cauzei la 02.04.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2020
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului si acorda un nou termen de judecata pentru relaţiilor solicitate de la medicul de familie, urmând a se reveni cu adresa în acest sens, cu indicarea adresei de email. Constata ca, potrivit disp.art.353 alin.2 C.p.p. persoana vătămata dobândeşte termen in cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 13.02.2020. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020Încuviinţează, ca fiind dovedita si prima de acest gen, cererea de imposibilitate de prezentare formulata de apărătorul inculpatului. Se emite adresă către Baroul Argeş, in atenţia d-nei av. D.F., ca in situaţia in care nu se va putea prezenta la următorul termen, să îşi asigure substituirea. Se revine cu adresa către medicul de familie sa înainteze relaţiile solicitate, cu avertisment de amenda in caz de necomunicare. Amână judecarea cauzei la 16.01.2020. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 28.11.2019Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca acesta recunoaşte fapta pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi găsit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunităţii. Se emite adresa către medicul de familie al inculpatului sa comunice daca inculpatul este cunoscut cu afecţiuni medicale de natura psihiatrica, respectiv un istoric al bolilor de care acesta suferă. Se emite adresă catre Serviciul de Probatiune Dâmboviţa să efectueze o anchetă psihosociala la domiciliul acestuia. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 28.11.2019. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.10.2019