B****** I***** V*****
InculpatP******** I**** G******
Inculpat AVOCAT ALES BABA GIURGIUCANU NICUO****** C******* N****** p*** a************ p**************
Inculpat AVOCAT BULAI LEONARDB****** I***** V***** p*** a************ p**************
Inculpat AVOCAT PANŢÎRU LOREDANAP******** I**** G****** p*** a************ p**************
Inculpat AVOCAT ALES BABA GIURGIUCANU NICUAdmite sesizarea din oficiu. In temeiul art. 278 Cpp, dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale 856/2020 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 30.07.2020, în dosarul 10463/180/2019. În cuprinsul minutei, dispozitivului şi considerentelor sentinţei penale 856/2020 pronunţată de JUDECĂTORIA BACĂU la data de 30.07.2020, în dosarul 10463/180/2019 se va inscrie În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii OCN, BIV, PIG şi BGC să plătească părţii civile BG, suma de 1.200 lei cu titlu de despăgubiri., cum este corect şi nu În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii OCN, BIV, PIG şi BGC să plătească părţii civile BG , suma de 1.788 lei cu titlu de despăgubiri., cum din eroare a fost inscris. În temeiul art 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel odată cu sentinţa. Pronuntata in sedinta publica, azi 06.08.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.08.2020I. A. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul O.C. N., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 ani şi 1 lună pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b C.pen.. B. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul O. C. N., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen.. In temeiul art 38 alin 1 C.p. si art 39 alin 1 lit b C.p., aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul I.A. la care adauga un spor de o treime din pedeapsa principala astfel cum a fost individualizată la punctul I.B.. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ APLICATĂ INCULPATULUI ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI ŞI 5 LUNI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 12.06.2019 la zi. In tem. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACAU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de serviciu de probaţiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU pe o perioadă de 100 zile lucrătoare În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Art. 96 cpp Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art 399 alin1,3 lit b Cpp şi art 241 alin 1 lit b Cp constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II. A. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul B.I.V., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. d şi alin 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 41 al. 1 cp şi art. 43 al. 5 cp. B. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul B.I.V., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 ani şi 3 lui pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b C.pen. cu aplic art. 41 al. 1 cp şi art. 43 al. 5 cp. In temeiul art 38 alin 1 C.p. si art 39 alin 1 lit b C.p., aplica inculpatului pedeapsa principala cea mai grea astfel cum a fost individualizată la punctul II.B. la care adauga un spor de o treime din pedeapsa principala astfel cum a fost individualizată la punctul II.A. PEDEAPSA PRINCIPALA REZULTANTĂ DE EXECUTAT APLICATĂ INCULPATULUI ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI ŞI 11 LUNI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 12.06.2019 la zi. În temeiul art. 399 al.1 C.p.p menţine măsura arestării preventive a inculpatului. III. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul P.I. G., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. rap. la art. 229 alin. 1 lit. b,d şi alin 2 lit. b C.pen.. PEDEAPSA PRINCIPALA APLICATĂ INCULPATULUI ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 2 ANI. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen si art 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 12.06.2019 la zi. In tem. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACAU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de serviciu de probaţiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU pe o perioadă de 90 zile lucrătoare În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Art. 96 cpp Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art 399 alin1,3 lit b Cpp şi art 241 alin 1 lit b Cp constată încetarea de drept a măsurii arestării preventive şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. IV. In temeiul art. 396 alin.1,2 Cpp si art.396 alin.10 Cpp, condamnă pe inculpatul B. G. C., la pedeapsa principala a închisorii în cuantum de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prev. de art. 270 alin. 1 C.pen.. PEDEAPSA PRINCIPALA APLICATĂ INCULPATULUI ÎNCHISOARE ÎN CUANTUM DE 1 AN. In tem. art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen.. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BACAU, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit b) C. pen., impune inculpatului sa execute obligatia de a frecventa un program de integrare sociala derulat de serviciu de probaţiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate, În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-SERVICIUL PUBLIC DE SALUBRITATE ŞI SPAŢII VERZI BACĂU sau în cadrul PRIMĂRIEI MUNICIPIULUI BACĂU, JUDEŢUL BACĂU-CĂMINUL DE BĂTRÂNI BACĂU pe o perioadă de 80 zile lucrătoare În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Art. 96 cpp Revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (2) Dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. (3) Dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. (2) sau art. 64 alin. (5) şi alin. (6), instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.(5) Pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. (6) Dacă infracţiunea ulterioară este săvârşită din culpă, instanţa poate menţine sau revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În cazul revocării, dispoziţiile alin. (1), alin. (4) şi alin. (5) se aplică în mod corespunzător. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii O. C. N. şi B.I. V. să plătească părţii civile S. M. S. suma de 3.950 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii O. C.N., B. I. V., P. I.G.şi B.G. C. să plătească părţlor civile U.E. C. şi U. V.suma de 55.000 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii O. C. N. şi B.I.V. să plătească părţii civile S.C. A. G. G. S.R.L., suma de 1.788 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art.25 C.p.p., art.397 C.p.p. obligă ÎN SOLIDAR inculpaţii O. C.N., B. I.V., P. I. G. şi B. G. C. să plătească părţii civile B. G., suma de 1.788 lei cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 404 al. 4 lit. f Cpp, dispune restituirea bunurilor către partea civilă S. M. S., respectiv 1(una) yală şi trei chei, ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului la locuinţa acesteia şi aflate la CAMERA DE CORPURI DELICTE, potrivit dovezii seria H, nr. 0251031(fila 116 din dosarul de urmărire penală). În temeiul art.272 C.p.p. dispune plata din fondurile MJ a sumelor de 1.663 lei pentru avocat P. E.-L., 1.663 lei pentru avocat C. V.-E. şi 1.663 lei pentru avocat B. L.-I. În temeiul art.274 al 1,2 C.p.p. obligă inculpatii sa plateasca fiecare cate 1.400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Executorie cu privire la constatarea încetarii de drept a măsurii arestării preventive şi cu privire la dispunerea punerii de îndată în libertate a inculpaţilor O. C. N.şi P. I. G. dacă nu sunt arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. Executorie cu privire la menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului B. I. V. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.07.2020.
Hotarare 856/2020 din 30.07.2020În tem. art. 391 al.1 cpp, stabileşte pentru data de 30.07.2020, termenul pentru pronunţarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020Amână cauza pentru împăcarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.06.2020În temeiul art. 353 al. 10 C. pr. pen., având în vedere HOTĂRÂREA CSM nr. 192/2020 din data de 12.05.2020 şi HOTĂRÂREA COLEGIULUI DE CONDUCERE A JUDECĂTORIEI BACĂU nr. 97/2020 din data de 11.05.2020, toate referitoare la prevenirea răspândirii la nivel naţional a infecţiilor cu CORONAVIRUS, preschimbă termenul de judecată la data de 18.06.2020, ora 9.00. Se vor cita părţile şi ceilalţi subiecţii procesuali, se vor încunoştinţa avocaţii şi se vor efectua celelalte proceduri dispuse potrivit rezoluţiei sau încheierii de şedinţă anterioare. Rezoluţia este supusă aceleiaşi căi de atac precum hotărârea şi odată cu aceasta. Rezoluţia a fost pronunţată în camera de consiliu, azi 13.05.2020.
Rezolutie din 28.05.2020Amana judecarea cauzei la data de 28.05.2020 ora 9. C.P.25 când se actualizeaza fisele de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 30.04.2020Amâna cauza la data de 30.04.2020 pentru garantarea dreptului la apărare pe tot parcursul procesului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2020Trimite cauza la repartizare ciclică în vederea stabilirii completului ce va soluţiona prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 11 Februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Amână cauza la 11.02.2020 în vederea refacerii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână cauza la data de 21.01.2020 pentru a da posibilitatea părţilor să se împace.
Incheiere de sedinta din 07.01.2020Amână cauza la data de 07.01.2020, sala 17, ora 09:00, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului P.I.G., pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Amână cauza la data de 26.11.2019, sala 17, ora 09:00, pentru a se emite adresă către Centrul de Detenţie Brăila Tichileşti şi pentru a se efectua demersuri în vederea împăcării.
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână cauza la data de 05.11.2019, sala 17, ora 09:00, pentru a se efectua verificări cu privire la inculpatul B.G.C., pentru ataşarea unor sentinţe penale şi pentru emiterea unei adrese către C.D. Tichileşti.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dorobanţu Radu. Trimite cauza spre repartiţie aleatorie. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 04.07.2019.
Incheiere abtinere din 04.07.2019