I***** R*****
PetentÎn baza art. 585 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul-condamnat Irimia Răzvan. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat sunt concurente, pedepsele principale, complementare şi accesorii fiind stabilite după cum urmează: a) Sentinţa penală nr. 2876/01.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 4, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1649/A/04.10.2018 a Curţii de Apel Bucureşti: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) Cod penal, precum şi pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal pe o durată de 2 an şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (faptă din 25.04.2018) b) Sentinţa penală nr. 683/08.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 3, rămasă definitivă prin decizia nr. 146/A/06.02.2019 a Curţii de Apel Bucureşti: - pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) şi alin. 2 lit. b) Cod penal (faptă din16.02.2018) În baza art. 40 alin. (2) Cod penal şi a art. 38 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele principale cu închisoarea de 2 ani, respectiv 2 ani şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 8 luni (o treime din 2 ani), în final petentul Irimia Răzvan urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 8 luni, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (1) Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe perioada de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) Cod penal, pedeapsă ce va fi executată de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. (1) şi a art. 40 alin. (3) Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare durata reţinerii, a arestării preventive şi durata pedepsei deja executate: de la 16.05.2018 la zi (din dosarul nr. 1416/4/2018) şi de la 18.05.2018 la 06.07.2018 (din dosarul nr. 12837/301/2018). Anulează următoarele mandate de executare a pedepsei închisorii: MEPÎ nr. 5101/2018 din 13.12.2018 emis de Judecătoria Sectorului 4, MEPÎ nr. 1450/2018 din 06.02.2019 emis de Judecătoria Sectorului 3. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, care va fi pus în executare dacă între timp petentul nu a fost liberat din executarea mandatelor. Se menţin celelalte dispoziţii ale sentinţelor menţionate. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 14.06.2019.
Hotarare 1555/2019 din 14.06.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 31.05.2019Lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 17.05.2019