D****** I**** D***
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.2 lit.a c.pr.pen în ref. la art. 587 c.pr.pen.; Admite contestaţia formulată de contestatorul condamnat DUMITRU IONU? DORU, împotriva s.p. nr. 322 din 14.02.2019 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dos.pen. nr. 1046/256/2019. Desfiinţează hotărârea atacată şi soluţionând cauza dispune : În temeiul art. 587 C. pr. pen. cu aplicarea art. 59 C. pen. din 1969, admite cererea privind liberarea condiţionată a condamnatului DUMITRU IONU? DORU, (...). Dispune liberarea condiţionată a condamnatului DUMITRU IONU? DORU, (...), din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 863/2015 a Judecătoriei Slobozia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Dispune avansarea onorariului apărătorului din oficiu Teacă Doru Cristian în sumă de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Constanţa în favoarea avocatului nominalizat. În baza art. 275 alin.3 c.pr.pen, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21.03.2019.
Hotarare 162/2019 din 21.03.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 21 03 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019