A******* C******
Intimat InculpatS* L*** D******* S** P**** D* L**** T** M****
Intimat Parte vătămată1. În conformitate cu art. 421 pct. 2 lit. a C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg.-Mure? împotriva sentinţei penale nr. 681/9 iulie 2019 pronunţate de Judecătoria Tg.-Mureş în dosarul nr. 10470/320/2018 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. A) În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. pr. Pen., cu referire la art. 375 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul A.C. (cu d.p.) la: • 7 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C. pen., cu re?inerea art. 41 alin. 1 C. pen., privind recidiva postexecutorie fa?ă de condamnarea pronun?ată prin sentin?a penală nr. 25/15 ianuarie 2010 a Judecătoriei Moine?ti ?i recidiva postcondamnatorie fa?ă de condamnarea pronun?ată prin sentin?a penală nr. 960/19 mai 2017 a Judecătoriei Bra?ov. Stabileşte că restul rămas de executat la data de 28 noiembrie 2017 - data liberării condiţionate, de către inculpatul A.C. din pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 960/19 mai 2017 a Judecătoriei Bra?ov este de 333 zile închisoare şi, în temeiul art. 104 alin. 1 C. pen., dispune executarea acestui rest. În baza art. 104 alin. 2 C. pen.cu referire la art. 43 alin. 1 C. pen., adaugă pedeapsa de 7 luni închisoare aplicată prin prezenta decizie la restul de 333 zile închisoare şi aplică inculpatului Ani?oaie Cătălin pedeapsa rezultantă de 7 luni şi 333 zile închisoare. Înlătură din hotărârea penală atacată dispozi?iile vizând aplicarea prevederilor art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen., descontopirea pedepsei rezultante aplicate prin sentin?a penală nr. 80/21 ianuarie 2019 a Judecătoriei Foc?ani ?i contopirea pedepselor stabilite ?i aplicate pentru infrac?iunea de furt dedusă prezentei judecă?i ?i infrac?iunile de furt care au format obiectul condamnării prin sentin?a penală nr. 80/2019 a Judecătoriei Foc?ani; urmând ca pedepsele stabilite ?i aplicate prin prezenta decizie, prin sentin?a penală nr. 80/21 ianuarie 2019 a Judecătoriei Foc?ani, prin sentin?a penală nr. 130/5 martie 2019 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti ?i prin sentin?a penală nr. 3562/10 octombrie 2019 a Judecătoriei Baia Mare să fie modificate ulterior în procedura incidentă la executare prevăzută de art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. Înlătură din sentin?a penală atacată deducerea zilei corespunzătoare reţinerii din 23 mai 2008, durata arestării preventive din 28august 2018 până la 26 octombrie 2018, durata executată, din 28 decembrie 2018 până la zi inclusiv, plus numărul de zile compensatorii aferente acestor perioade, urmând ca scăderile corecte operate conform art. 72 C. pen.?i art. 551 din Legea nr. 254/2013 să aibă loc ulterior, odată cu hotărârea pronun?ată în procedura prescrisă de art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen. B) Înlătură din sentin?a penală atacată stabilirea în sarcina inculpatului A.C., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt care se judecă, a pedepsei complementare ?i a celei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen. În baza art. 45 alin. 1 C. pen., aplică în sarcina inculpatului Ani?oaie Cătălin pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, impusă prin sentin?a penală nr. 960/19 mai 2017 a Judecătoriei Bra?ov pe durata de 2 ani. Constată că a fost deja executată pedeapsa accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 960/19 mai 2017 a Judecătoriei Bra?ov. 2.2. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate, vizând: - revocarea liberării condi?ionate din executarea pedepsei principale rezultante de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 960/2017 a Judecătoriei Braşov; - obligarea inculpatului la suportarea cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză şi cuantumul acestor cheltuieli. - aplicarea prevederilor art. 275 alin. 6 C. pr. pen. referitoare la plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat în prim grad. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat, în sumă de 868 lei, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27 martie 2020.
Hotarare 116/2020 din 27.03.2020Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare a hotărârii la data de 27 martie 2020, ora 12.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2020Amânarea cauzei datorită suspendării activităţii de judecată, ca formă de protest, începând cu data de 27 ianuarie 2020 astfel cum a fost adoptată prin Hotărârea nr. 1 din 21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor.
Incheiere de sedinta din 31.01.2020