P*** A****** T******
InculpatV**** G***** V*******
InculpatP******** R* S*****
Parte vătămatăD* D******* M**** S*** R*********** D* N** I*****
Parte civilăD* D******* M**** S**
Parte vătămatăI. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpata P.T.A., după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi e din Codul penal (fapta din 29.04.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal (fapta din 19.05.2018). În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că faptele care face obiectul prezentei cauze sunt concurente cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr. 183/20.02.2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 4227/320/2016 definitivă prin Decizia penală nr. 309/A/24.05.2018 a Curţii de Apel Târgu Mureş, prin Sentinţa penală nr. 257/24.06.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 12073/306/2019 definitivă prin neapelare la 29.09.2020 şi prin Sentinţa penală nr. 359/15.09.2020 pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul penal nr. 6154/306/2020 definitivă prin neapelare la 29.09.2020. Constată că prin Sentinţa penală nr. 257/24.06.2020 s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 183/20.02.2018. În temeiul art. 97 alin. 1 din Codul penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei (rezultante) de 1 an şi 4 luni închisoare stabilite prin Sentinţa penală nr. 257/24.06.2020. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b, d art. 40 alin. 1, 2 din Codul penal, descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele stabilite în sarcina inculpatei prin sentinţele sus-menţionate (pronunţate pentru faptele concurente), astfel: - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 183/20.02.2018, - 1 an închisoare - Sentinţa penală nr. 257/24.06.2020, - amenda penală în cuantum de 2500 lei (250 de zile închisoare, 10 lei pentru fiecare zi închisoare) - Sentinţa penală nr. 359/15.09.2020, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă cu pedepsele pentru faptele concurente enumerate mai sus, aplică inculpatei pedeapsa de 1 an închisoare (pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă – pct. 1) la care adaugă un spor de 10 luni (1/3 din restul pedepselor cu închisoarea) şi amenda penală în cuantum de 2500 de lei, astfel că în final inculpata va executa pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi amenda penală în cuantum de 2500 lei (250 de zile închisoare, 10 lei pentru fiecare zi închisoare). În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii din 13.05.2020 (24 de ore). II. În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală, CONDAMNĂ pe inculpatul V.G.V., la o pedeapsă de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 din Codul penal, SUSPENDĂ sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe Serviciului de Probaţiune Prahova, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice Serviciului de Probaţiune Prahova schimbarea locului de muncă; -să comunice Serviciului de Probaţiune Prahova informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93, alin. 2, lit. b din Codul penal impune inculpatului următoarea obligaţie: -să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93, alin. 3 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul SC Servicii de Gospodărire Urbană Ploieşti SRL sau în cadrul Administraţiei Parcului Memorial „Constantin Stere” – Ploieşti. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. Constată că persoanele vătămate Pull&Bear Ro SRL şi DM Drogherie Markt SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 398, art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 768 lei (468 - în cursul urmăririi penale şi 300 de lei - în cursul judecăţii), din care inculpata P.T.A. va suporta suma de 500 de lei iar inculpatul V.G.V.268 de lei. Încuviinţează onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Gonczi Tiberiu în cuantum de 868 lei, sumă ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2021.
Hotarare 84/2021 din 29.01.2021Amână pronun?area la data de 29.01.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2021Amana pronuntarea la data de 22.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2021lipsă inculpaţi
Incheiere de sedinta din 20.11.2020