A********* I************ A**** I**** C*** R*
PetentC******** J******* C***
IntimatÎn temeiul articolului 341, aliniatul 6, litera a din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de către contestatorul A********* I************ A**** I**** C*** R*, Menţine solu?ia din Ordonanţa nr.7045/P/2015 din 04.02.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei în contradictoriu cu CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ, cu domiciliul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor, nr.106, jud.Cluj, pentru infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art.297, alin.1 din Codul penal. Menţine Ordonanţa nr.48/II-2/29.03.2019 şi 49/II-2/29.03.2019 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a respins plângerea formulată de către contestator împotriva soluţiei procurorului din Ordonanţa nr.7045/P/2015 din 04.02.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca prin care s-a dispus clasarea cauzei. În temeiul articolului 275, aliniatul 5 raportat la aliniatul 2 din Codul de procedură penală, obligă contestatorul să plătească suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 noiembrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu3302/2019 din 11.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2019Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.10.2019amana pronuntarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.10.2019amana cauza
Incheiere de sedinta din 13.06.2019