S******** D* P********* C********
PetentD******* G*******
CondamnatAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr.17/07.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 104/842/2019, definitivă prin neapelare la 19.03.2019 prin necontestare. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa penală nr.17/07.03.2019 pronun?ată de Judecătoria Hâr?ova în dosarul nr. 104/842/2019, definitivă prin neapelare la 19.03.2019 prin necontestare, după cum urmează: -în loc de „În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal; Contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică inculpatului D.G. pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare.”, cum eronat s-a menţionat, se trece: „Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8.033 lei amendă penală aplicată inculpatului D.G. prin sentinţa penală nr. 109/18.10.2017 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1465/842/2016, definitivă prin neapelare la 01.11.2017, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 4.500 lei amendă penală, echivalent a 150 zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 375 -396 alin. 10 Cod procedură penală; - 4.800 lei amendă penală echivalent a 160 zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 375-396 alin. 10 Cod procedură penală; - 4.200 lei amendă penală echivalent a 140 zile amendă cu un cuantum de 30 lei/zi, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul având permisul de conducere suspendat prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 375-396 alin. 10 Cod procedură penală; - 3.233 lei, spor de pedeapsă aplicat conform art.39 lit.c) Cod penal. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal; Contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică inculpatului D.G. pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare, la care se adaugă pedeapsa amenzii în cuantum de 8.033 lei (stabilită conform art. 39 alin.1 lit.c) Cod penal). Dispune executarea pedepsei de 8.033 lei aplicată inculpatului D.G. prin prezenta sentinţă. Menţine măsura eşalonării plăţii amenzii penale de 8.033 lei aplicată inculpatului D.G., dispusă prin încheierea nr. 89/24.10.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr. 1379/842/2018, definitivă.”, cum este corect. În baza art.275 alin. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Face aplicarea art. 278 alin.3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 8 februarie 2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2021Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 89 alin.1 Cod penal; Anulează amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare aplicată condamnatului D G, ...- prin sentinţa penală nr. 128/27.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.2476/842/2017, definitivă prin neapelare la 18.12.2018, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 10 (zece) luni închisoare – pedeapsă aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul neînmatriculat faptă prev. de art. 334 alin. 1 Cod penal cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 al.10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la 19.01.2017); - 3 (trei) luni închisoare – pedeapsă aplicată pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 2 Cod penal cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 al.10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la 19.01.2017); - 3 (trei) luni închisoare – pedeapsă aplicată pentru infracţiunea de fals în declaraţii prev. de art. 326 Cod penal cu aplic. art.374 alin.4 Cod procedură penală, în referire la art. 396 al.10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la 19.01.2017). În baza art.97 alin.1 Cod penal; Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pentru infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului prev. de art.336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 Cod penal, aplicată condamnatului D G prin sentinţa penală nr. 1187/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7973/256/2016, definitivă la 31.10.2017 prin decizia penală nr.1064/P/31.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b) Cod penal; Contopeşte pedepsele aplicate mai sus şi aplică inculpatului D G pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 5 (cinci) luni şi 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 91-92 Cod penal; Suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an 5 luni şi 10 zile închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data de 31.10.2017, conform art. 97 alin.1 Cod penal. În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal; Obligă condamnatul D G, ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 Cod penal; Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, obligaţie ce nu se va mai executa în cazul în care a fost executată în baza sentinţei penale nr. 1187/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7973/256/2016, definitivă la 31.10.2017 prin decizia penală nr.1064/P/31.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal; Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul Primăriei/Consiliului local Ciobanu sau Primăria/Consiliul local Hârşova, pe o perioadă de 90 de zile (din care se scad zilele de muncă executate în baza sentinţei penale nr. 1187/11.05.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 7973/256/2016, definitivă la 31.10.2017 prin decizia penală nr.1064/P/31.10.2017 a Curţii de Apel Constanţa şi a sentinţei penale nr. 128/27.11.2018 pronunţată de Judecătoria Hârşova în dosarul nr.2476/842/2017, definitivă prin neapelare la 18.12.2018). Stabileşte instituţia responsabilă cu supravegherea ca fiind Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 91 alin. (4) raportat la art. 96 Cod penal; Atrage atenţia condamnatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse ori a săvârşirii de noi infracţiuni, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale menţionate anterior, care nu contravin prezentei. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală; Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 130 lei – onorariu avocat din oficiu pentru avocat C D-A – delegaţie nr. 0651/2019. În baza art. 275 al.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2019.
Hotarare 17/2019 din 07.03.2019