P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B********
ContestatorG**** V* N******
IntimatTermen preschimbat conform vizei judecatorului la data de 08.08.2019.
Rezolutie din 16.08.2019În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la art. 206 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** S********* 4 B******** împotriva încheierii din şedinţa publică din data de 05.08.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 10518/4/2019/a4. Desfiinţează în totalitate încheierea din şedinţa publică din data de 05.08.2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 10518/4/2019/a4 şi rejudecând: În baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de Ganea Nicu?or (fiul lui ...) prin încheierea nr. 14 din data de 23.02.2019, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 4626/4/2019. În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Ganea Nicu?or. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2019.
Hotarare 925/2019 din 08.08.2019