C***** N* P******
ContestatorÎn baza dispoziţiilor art. 598 alin.1 lit. d Cod procedura penală admite contestaţia la executare formulată de către contestatorul CORNEA Petrică, în executarea pedepsei de 5 ani şi 100 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 276 din 28.06.2017 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 948/19.10.2017 a Curţii de Apel Suceava şi, în consecinţă: Constată că din pedeapsa de 5 ani şi 100 de zile închisoare aplicată prin sentinţa penală menţionată anterior în executarea căreia se află contestatorul Cornea Petrică - cu datele de stare civilă anterior menţionate - se consideră executate suplimentar, în baza dispoziţiilor art. 551 din Legea nr. 254/2013, astfel cum a fost modificată prin Legea nr.169/2017, un număr total de 100 zile, ca măsură compensatorie pentru perioada executată anterior, în intervalul 25.02.2014-19.10.2016, în executarea pedepsei de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 110/2014 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 310 din 4.06.2014 a Curţii de Apel Suceava, pedeapsă din a cărei executare a fost liberat condiţionat la data de 19.10.2016. Deduce din pedeapsa de 5 ani şi 100 de zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 276 din 28.06.2017 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 9648/19.10.2017 a Curţii de Apel Suceava a unui număr de 100 de zile compensatorii pentru cazarea în condi?ii necorespunzătoare în cadrul unităţilor de deţinere din subordinea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, din totalul celor 180 de zile considerate ca executate pentru perioada 25.02.2014-19.10.2016. Constată că, în prezent, contestatorul Cornea Petrică se află în executarea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 341/2017 emis de Judecătoria Suceava la data de 19.10.2017 în baza sentinţei penale nr. 276 din 28.06.2017 a Judecătoriei Suceava, definitivă prin decizia penală nr. 948/19.10.2017 a Curţii de Apel Suceava, mandat de executare a pedepsei închisorii care rămâne valabil şi îşi va produce în continuare efectele. În baza disp. art. 398 raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu – av. Ghercă Cristina conform delegaţiei nr. 429/2019 în sumă de 313 lei se va achita Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.06.2019.
Hotarare 839/2019 din 24.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 24 iunie 2019. Pronunţată în şedinţa publică din 11 iunie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2019Pentru soluţionarea prezentei contestaţii,amână cauza şi acordă termen la data de 11 iunie 2019 pentru când se va ataşa s.p. nr.276/2017 a Judecătoriei Suceava, se va ataşa fişa de cazier judiciar şi se vor solicita relaţii de la Penitenciarul Iaşi. De asemenea, se vor solicita relaţii de la Ministerul Finanţelor şi de la Ministerul Afacerilor Externe – Agentul Guvernamental pentru CEDO, respectiv dacă contestatorul a beneficiat în vreun fel de despăgubiri băneşti pentru condiţiile de detenţie sau dacă a beneficiat de despăgubiri în urma unor cereri admise la CEDO prin care Statul Român să fi fost obligat la plata unor despăgubiri pentru condiţii necorespunzătoare de detenţie.
Incheiere de sedinta din 07.05.2019