C**** D**** M******
InculpatC**** A***** L******
InculpatS* A* I************* S** P*** A************ M***** C***** A*****
Parte responsabilă civilmenteS***** R**** - P*** D**** T******** P***** A*** H********
Parte civilăS***** R**** - P*** A***
Parte civilăÎn aplicarea art.5 al.1 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă o reprezintă legislaţia penală în vigoare până la data de 01.02.2014. 1. Condamnă pe inculpatul CSIKI ARTHUR - LUDOVIC, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 65 C.pen. 1969, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art.9 lit. b) şi c) din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 41 al. 2 V. Cod penal şi art.5 noul Cod penal. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 71 C.pen. 1969. Anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 600/2011 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 6338/278/2011, definitivă prin decizia penală nr.215/A/09.02.2012 a Curţii de Apel Alba Iulia. În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b, art. 35 şi art. 36 Codul penal din 1969 contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a) teza-a II-a, lit. b) şi c) Codul penal din 1969, pe care o sporeşte cu 6 luni de închisoare, urmând ca în final inculpatul C**** A***** L****** să execute pedeapsa de 3 ( trei ) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 lit.a) teza-a II-a, lit.b) şi c) Codul penal din 1969 . Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 71 C.pen. 1969. 2. Condamnă pe inculpata CSIKI DIANA - MARIANA, la pedeapsa de: - 3 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 65 C.pen. 1969, pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. şi ped. de art.9 lit. b) şi c) din Legea nr.241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 V. Cod penal şi art.5 noul Cod penal. Interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, b) şi c) în cond. art. 71 C.pen. 1969. În baza art.19 alin.1, 5 Cod procedură penală, art.25 alin.1 Cod procedură penală, art.397 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.1357 Cod civil admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Statul Român – ANAF Bucureşti – prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara şi obligă pe inculpa?ii C**** A***** L****** şi Csiki Diana – Mariana, în solidar, la plata sumei de 380356 lei (30706 lei + 349650 lei), sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere până la data plăţii integrale a prejudiciului. Respinge în rest pretenţiile. Constată că SC ”AS INFRASTRUCTURE” SRL nu are calitatea de parte responsabilă civilmente. Menţine măsura sechestrului asigurător dispusă în cauză prin ordonanţa procurorului din data de 17.05.2018, emisă în dosarul nr. 132/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara până la concurenţa sumei de 380356 lei pentru bunurile mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor. În baza art.4 din OUG nr.39/2015 rap. la H.G. nr.1000/2015 o copie a hotărârii se va comunica DGRFP Timişoara pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni în cazierul fiscal. În baza art. 13 din Legea 241/2005, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, o copie a dispozitivului acesteia se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni. În baza art.275 al.1 pct.2 lit. a Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Sumele de 795 lei şi 868 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatului Csiki Ludovic Arthur faza de cameră preliminară şi faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Hunedoara. Sumele de 795 lei şi 868 lei reprezentând onorariu pentru asistenţă juridică din oficiu asigurată inculpatei C**** D**** M****** faza de cameră preliminară şi faza de judecată, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, în favoarea Baroului Hunedoara. Suma de 3900 lei, potrivit facturii nr. 220/09.03.2020 emisă de expert contabil Leca Andrei Raoul, reprezentând onorariu expert pentru expertiza contabilă efectuată în cauză, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data 18.06.2020.
Hotarare 67/2020 din 18.06.2020PENTRU A SE DEPUNE CONCLUZII SCRISE, AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2020;
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020În baza dispoziţiilor art. 43 alin. 2 Anexa nr. 1 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgentă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 24 din data de 18.03.2020 a Curţii de Apel Alba Iulia constată suspendată de drept judecata în prezenta cauză pe durata stării de urgentă.
Pentru a se emite adresă domnului expert să depună la dosar raportul de expertiză după ce va fi supus auditării la CECCAR.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.02.2020În vederea întocmirii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.01.2020Pentru întocmirea raportului de expertiză şi emiterea unui mandat de aducere pentru inculpatul Csiki Arthur.
Incheiere de sedinta din 16.01.2020În vederea administrării proba?iunii.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019În vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019În vederea administrării probatiunii.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019Pentru administrarea probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 24.10.2019Faţă de lipsa răspunsului solicitat Centrului Operaţional de Coordonare.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019Faţă de solicitările formulate în apărare.
Incheiere de sedinta din 12.09.2019