P** P* P****** M**** A*******
InculpatM****** A****
Parte civilăS***** A*****
Parte civilăF**** V******
Parte civilăS******* J******* D* U****** B*******
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul PPMA pentru comiterea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 2 C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni conform dispoziţiilor art. 92 C.pen.. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului obligaţia de a presta un număr de 120 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Prundu Bârgăului, jude?ul Bistri?a - Năsăud sau în cadrul unui locaş de cult din localitate. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 alin. 1 rap. la art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul PPMA. În baza art. 397 C.pr.pen. rap la art. 19 şi 25 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** B*******-Năsăud. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Cluj-Napoca şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) să plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgenţă Cluj-Napoca suma de 22.815,67, reprezentând daune materiale. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M.A şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) să plătească părţii civile MA suma de 10.000 euro, reprezentând daune morale. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SA şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) să plătească părţii civile SA suma de 10.000 euro, reprezentând daune morale. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă F**** V****** şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) să plătească părţii civile F**** V****** suma de 5.000 euro, reprezentând daune morale. În baza art. 397 C.pr.pen. rap. la art. 19 şi 25 C.pr.pen., admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile Seichei Alexandru, Seichei Daniel, Mureşan Daniel Virgil şi Mureşan Daniela-Lucreţia şi obligă partea responsabilă civilmente Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România (BAAR) să plătească fiecăreia dintre părţile civile Seichei Alexandru, Seichei Daniel, Mureşan Daniel Virgil şi Mureşan Daniela-Lucreţia câte 3.000 euro, reprezentând daune morale. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă pe inculpatul PPMA să plătească suma de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Potrivit disp. art. 272 alin. 2 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, av. Ploscar Marieta, în cuantum de 1.495 lei ( CP + JUD), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 08.04.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 400/2022 din 08.04.2022termen de pronunţare 08.04.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2022termen de pronunţare 11.03.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2022termen de pronunţare 11.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2022termen de pronunţare 14.01.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2021cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 13.10.2021prorogă pronunţarea asupra necesităţii audierii martorilor ALI şi AAM pe Legea 3/2021, pune in vedere apărătorului inculpatului să depună in scris in termen de 5 zile de la data şedinţei motivarea in drept şi în fapt pentru audierea martorelor ALI şi AAM
Incheiere de sedinta din 15.09.2021citarea martorelor ALI si ALM
Incheiere de sedinta din 02.06.2021revenire cu adresă către UM Prundu Bârgăului
Incheiere de sedinta din 14.04.2021revenire cu adresă către UM Prundu- Bârgăului
Incheiere de sedinta din 17.03.2021adresă unitatea militară din Prundu Bârgăului
Incheiere de sedinta din 03.02.2021citarea martorilor CL, CAR, ALI, AAM, pune in vedere apărătorului inculpatului să depună adresa martorului CAR
Incheiere de sedinta din 02.12.2020audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.10.2020citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 22.07.2020cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 11.03.2020