B***** I******
Recurent ReclamantM***** I**** E****
Intimat ReclamantI************ D* P****** J******* N****
Recurent PârâtRespinge, ca nefondat, recursul declarat de recurenta B***** I******. Admite recursul declarat de recurentul I************ D* P****** J******* N****. Casează în parte sentinţa recurată, iar în rejudecare, Respinge ca nefondată cererea formulată de reclamanta B***** I******. Obligă pârâtul să egalizeze salariul reclamantei M***** I**** E**** la nivelul maxim aflat în plată pentru perioada 22.05.2015-31.07.2015 şi, în consecinţă, să plătească reclamantei diferenţele salariale astfel rezultate, sume actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi dobânda legală calculată până la data plăţii efective a sumei de 172 lei lunar. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2020.
Hotarare 446/2020 din 18.09.2020Amână cauză şi acordă termen la data de 18 septembrie 2020, complet CAF4 pentru a fi solicitate relaţii suplimentare Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Rezoluţie: În baza art. 42 alin. 1 şi 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 şi art. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 12 din 18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău, constată suspendarea de drept a cauzei pe durata stării de urgenţă.
În temeiul art. 520 alin. 4 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea sesizării Î.C.C.J. dispuse în dosarul nr. 947/110/2018 al Curţii de Apel Bacău. Cu recurs pe durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din 6.09.2019.
Incheiere suspendare din 06.09.2019