S*** D******* T***** S*******
PetentA****** N******** D* A*********** F******
IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. DELIVERY TURCAN S.R.L. în contradictoriu cu intimata A****** N******** D* A*********** F******. Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 30.000 lei aplicată petentei prin procesul-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0132071/09.05.2019, cu sancţiunea contravenţională constând în „avertisment”. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2020.
Hotarare 526/2020 din 11.06.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 11.06.2020. Pronunţată astăzi 3.06.2020, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin. 1 pct. 8 cod pr. civ. raportat la art. 63 alin.11 din anexa 1 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020.
PRECHIMBĂ TERMENUL LA 11.05.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 192/12.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători, faţă de evoluţia alarmantă a situaţiei generate de răspândirea la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, evoluţie ce a determinat adoptarea de către CNSSU a hotărârii nr. 7/11.03.2020, în raport de declararea de către Organizaţia Mondială a Sănătăţii a epidemiei de coronavirus ca pandemie şi Decizia nr. 4 din data de 13.03.2020 a Preşedintelui Judecătoriei Măcin prin care s-a stabilit că în perioada 13 martie – 4 mai 2020, la nivelul Judecătoriei Măcin se vor soluţiona doar cauzele urgente şi cu titlu excepţional, doar în măsura în care dispoziţiile de amânare, ar fi de natură să aducă atingere unor drepturi şi libertăţi fundamentale sau să pună în pericol grav ordinea publică sau siguranţa cetăţenilor, iar în celelalte cauze care au termen de judecată fixat în acest interval se va proceda la preschimbarea termenului;
Incheiere de sedinta din 13.03.2020Având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul acestei instanţe s-a hotărât suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, urmând a se soluţiona doar cauzele urgente, cele cu arestaţi în cauză, verificarea măsurilor preventive, cele privitoare la măsuri de siguranţă, precum şi cauzele de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (după caz), instanţa,
Incheiere de sedinta din 11.02.2020Apreciind necesar a se emite adresă către intimată pentru a ne comunica actele care au stat la baza întocmirii procesului-verbal de contravenţie seria DGAF nr. 0132071 din 9.05.2019 încheiat de Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 2 Constanţa, instanţa
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru respectarea principiului continuităţii în sensul ca hotărârea să fie pronunţată de judecătorul care a participat la soluţionarea cauzei în fond, în condiţiile în care titularului completului C1 i-a încetat delegarea la Judecătoria Măcin (conform Deciziei nr. 69/15.02.2019 a preşedintelui Curţii de Apel Constanţa) raportat la Decizia nr. 10/2.09.2019 a preşedintelui Judecătoriei Măcin, prin care completul C1 nu a fost desfiinţat, în condiţiile în care în perioada imediat următoare la această instanţă urmează a fi numit în funcţia de judecător unul din candidaţii care au promovat concursul de admitere în magistratură organizat în perioada 28.03-8.07.2019, în condiţiile art. 33 din Lg. nr. 303/2004,
Incheiere de sedinta din 24.09.2019