Z******** I****
ReclamantC***** B***** P*** P*****
PârâtB********* V*****
PârâtZ******** I**** l* a** B***** D*** E*****
ReclamantSentinţa civilă nr.1646/18.11.2020. Admite cererea. Stabileşte linia de metă dintre terenul proprietatea reclamantului şi terenul priprietatea UAT Bistra, conform Anexei 1 pe linia punctelor ABCD. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate suprafaţa de 5 m.p. situată între punctele 8'-9-10-11'-13-8'.
Hotarare 1646/2020 din 18.11.2020Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2020, ora 10:00. Amână judecarea cauzei la data de 21 octombrie 2020, ora 10:00, pentru când se va cita reclamantul Zelenciuc şi pârâţii B********* V***** şi C***** B***** P*** P*****, cu un exemplar al raportului de expertiză întocmit de expertul Sălăjan Ioan Leontin, cu menţiunea de a formula eventualele obiecţiuni la acesta cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorogă discutarea decontului final al raportului de expertiză întocmit de expertul Sălăjan Ioan Leontin, în cuantum total de 2.800 lei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 22.07.2020În temeiul art.42 alin.6 din Anexa nr.1 la Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020, art.5 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru judecători nr.257/17.03.2020 şi al art.1 din Hotărârea nr.23/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant. Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2020, pentru când reclamantul Z******** I**** are termen în cunoştinţă prin reprezentant. Se va cita pârâtul B********* V*****. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C***** B***** P*** P*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Se va revenei cu adresă către expertul Sălăjan Ioan Leontin în vederea finalizării raportului de expertiză dispus în cauză, potrivit obiectivelor stabilite. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2020. Amână judecarea cauzei la data de 12 februarie 2020, pentru când reclamantul Z******** I**** are termen în cunoştinţă prin reprezentant. Se va cita pârâtul B********* V*****. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C***** B***** P*** P*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1. identificarea terenurilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi a măsurătorilor la faţa locului; 2. stabilirea hotarului dintre cele două proprietăţi prin coordonate pe schiţa plan; 3. să se arate dacă pârâtul B********* V***** a ocupat vreo suprafaţă din terenul reclamantului. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Sălăjan Ioan Leontin, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală, după efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 4 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2019. În temeiul disp. art. 258 C. pr. civ., instanţa încuviinţează reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar. În temeiul disp. art. 258 corob. cu art. 309 şi urm. C. pr. civ., încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul reclamantului cu martorii Mascaliuc Daniela, din Bistra, nr.65, judeţul Maramureş şi Traistă Marian, la locul de muncă, respectiv Primăria Bistra, str. Principală, nr.314, judeţul Maramureş, cere se vor cita pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează proba cu efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea topografie, solicitată de reprezentantul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 4 decembrie 2019, pentru când reclamantul Z******** I**** are termen în cunoştinţă prin reprezentant. Se va cita pârâtul B********* V*****. Raportat la prevederile art.229 alin. 1 N.C.P.C., având în vedere că înmânarea citaţiei pârâtei C***** B***** P*** P*****, s-a făcut sub semnătură de primire, se prezumă că are cunoştinţă de termenele de judecată ulterioare celui din data de azi. Numeşte expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe expertul Sălăjan Ioan Leontin. Stabileşte avans onorariu pentru expert în cuantum de 1.200 lei şi pune în vederea reclamantului prin reprezentant să achite acest avans în termen de 14 zile. Pune în vedere reprezentantului reclamantului să depună în scris obiective pentru raportul de expertiză în specialitatea topografie, în termen de 5 zile După ce reclamantul va achita avansul onorariu pentru expert şi după ce va depune obiectivele pentru efectuarea raportului de expertiză, se va se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Maramureş, căruia i se va comunica faptul că în cauză a fost numit expert în specialitatea topografie Sălăjan Ioan Leontin, şi de asemenea se va emite adresă către expertul numit în cauză, căruia i se va comunica numirea şi obiectivele raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu cercetarea locală, după efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 16.10.2019