B***** M****** D***** S****
InculpatM********* J******** - D******* N******** D* P********* – S******** D* P********* C***
PetentÎn temeiul art. 597, alin. 1 – 7, art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală, art. 96 alin. 2 din Codul penal, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Cluj privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată condamnatului B M D S , prin sentinţa penală nr.404/2017 pronunţată de către Judecătoria Turda în dosar 2519/328/2017, definitivă prin Decizia penală nr.276/A/21.02.2018 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 15.01.2020.
Hotarare 9/2020 din 15.01.2020pentru angajare avocat de către condamnat
Incheiere de sedinta din 18.12.2019