B********* E**** M****
ReclamantI********* P********** J******** B*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** D********
PârâtB**** S******** A*******
PârâtG**** S********
PârâtAdmite în parte cererea, astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta B E-M în contradictoriu cu pârâţii Instituţia P Judeţul B-N - C j B-N pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, C c D pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, B S A, G S, P P-M, B D-E şi B V-E. Dispune anularea Hotărârii nr. 49/27.06.2018 emisă de Instituţia P Judeţul BN- Comisia j BN pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, la propunerea Comisiei comunale D pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, de modificare a poziţiei 25 din anexa 37 Dumitriţa aprobată în baza Legii nr. 247/2005 prin Hotărârea Comisiei Judeţene Bistriţa-Năsăud nr. 84/13.02.2008, prin care s-a validat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 11,36 ha teren cu vegetaţie forestieră în favoarea numitelor BEM şi BM, în calitate de moştenitoare după defunctul Bungărdean Toader, în sensul înscrierii în anexă a numitelor GS şi BSA, în baza Sentinţei civile nr. 2264/2008, definitivă şi irevocabilă, pronunţată de Judecătoria Bistriţa în dosarul civil nr. 2164/190/2008. Constată că numitele Graur GS şi BSA nu au calitatea de persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 11,36 ha teren cu vegetaţie forestieră, în calitate de moştenitoare după defunctul Bungărdean Toader. Menţine Hotărârea Comisiei Judeţene Bistriţa-Năsăud nr. 84/13.02.2008, prin care s-a validat reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 11,36 ha teren cu vegetaţie forestieră în favoarea numitelor BEM şi BM, în calitate de moştenitoare după defunctul BT. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâţilor de rând 1-4 la plata sumei de 200.000 euro, echivalent în lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Instituţia P Judeţul BN- Comisia j BN pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor la plata către reclamanta BEM a sumei de 10.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta Comisia comunală D pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor la plata către reclamanta BEM a sumei de 10.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta BSA la plata către reclamanta BEM a sumei de 50.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta GS la plata către reclamanta BEM a sumei de 50.000 euro, echivalentul în lei la cursul BNR din data plăţii, cu titlu de daune morale. Admite în parte cererea reclamantei BEM de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată constând în taxele de timbru, inclusiv taxele pentru eliberare acte, listare, multiplicare acte, transport, cazare. Obligă pârâţii la plata către reclamanta BEM a sumei de 100 lei, achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Ia act că reclamanta BEM va solicita pe cale separată cheltuieli de judecată cu titlu de consultanţă juridică. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa. Pronunţată azi, 26.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 262/2020 din 26.02.2020amână pronun?area la data de 26.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2020depunere înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019pt. administrarea probei cu interogatoriul părţilor
Incheiere de sedinta din 28.10.2019În baza art. 82 alin. 1 Cod procedură civilă, admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a domnului avocat B E-C pentru pârâţii G S, P P-M, B D şi B V-E şi, pe cale de consecinţă, anulează întâmpinarea formulată în numele acestora de către domnul avocat B E-C. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 28.10.2019, cu citarea părţilor. Pârâta G S A se va cita la domiciliul procesual ales, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub rezerva încuviinţării probei, iar pârâţii G S, P P-M, B D şi B V-E se vor cita la domiciliile lor, cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub rezerva încuviinţării probei. Pronunţată azi, 10.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019amână pronunţarea la data de 10.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2019Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în dosarul nr. 10579/190/2018* formulată de reclamanta BEM. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.06.2019.
Incheiere de sedinta din 14.06.2019studiu înscrisuri depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.06.2019pentru depunere de înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 13.05.2019