G**** I* W*****
InculpatB**** E***** A***** P*** R***** L**** B**** A*****
Parte vătămatăB***** L*** Ş***** P*** R***** L**** B***** H****** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa împotriva sentinţei penale nr. 950/24.05.2019 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează cu privire la modalitatea de individualizare a executării pedepsei şi, pronunţând o nouă hotărâre:Înlătură dispoziţia instanţei de fond de aplicare a prevederilor art. 91 şi următoarele din Codul penal privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului G. W., dispunând executarea acesteia în regim de detenţie.În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal scade din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestului preventiv din 08.01.2019 până la data de 24.05.2019.Menţine restul dispoziţiilor instanţei de fond, în măsura în care nu contravin prezentei decizii.În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*470 lei reprezentând onorariu pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru persoanele vătămate (av. M. D. I. şi av. R. R. A.) şi suma de 868 lei reprezentând onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat (av. I. I. M.), care se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj.În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2019.
Hotarare 1277/2019 din 11.11.2019apreciază necesară prezenţa inc. G.W. şi dispune citarea acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 09.10.2019