L*** O*******
RevizuentH********* G******* S****
IntimatA******* Ş***** S********
IntimatB***** A*** M******
IntimatT***** M****
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 175 din 27 aprilie 2012 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 749/291/2012), formulată de revizuientul L*** O*******,. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 100 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Tămăşanu Dana Luiza) în sumă de 627 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 iunie 2019.
Hotarare 340/2019 din 07.06.2019Amână pronunţarea la data de 07.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2019Amână pronunţarea la data de 24.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2019Admite cererile de studiere dosar şi angajare apărător formulate de revizuient. Stabileşte termen de judecată la data de 10 mai 2019, pentru când va fi citat revizUientul la locul de deţinere şi intimaţii fără TC.
Incheiere de sedinta din 29.03.2019În temeiul art. 353 alin. 10 CPP, din oficiu, preschimbă termenul de judecată la data de 29.03.2019.
În temeiul art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 3 C.p.p., încuviinţează abţinerea domnului judecător Bîrjovanu Cristian de la soluţionarea dosarului penal nr. 1062/291/2019 al Judecătoriei Roman. În condiţiile art. 68 alin. 6 NCPP constată că judecătorul aflat în situaţie de incompatibilitate nu a îndeplinit acte procedurale şi nu a dispus măsuri procesuale în cauză. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 februarie 2019.
Incheiere abtinere din 25.02.2019