M***** E********
IntimatM***** G*** T*****
IntimatC****** G*******
ContestatorB***** E*********** J************ A******* H**** S***** O***** Ş* C**** C********* Ş***** – P*** R***** L****
IntimatAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea C****** G******* în contradictoriu cu intimaţii BEJ ASOCIAŢI HOJDA SORIN- OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN, M***** E******** şi M***** G*** T***** Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2021.
Hotarare 1968/2021 din 18.06.2021În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, eventuala cerere de recurs se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.12.2019.
Incheiere suspendare din 09.12.2019Se va reveni cu citarea intimaţilor M***** E******** şi M***** G*** T*****.
Incheiere de sedinta din 13.11.2019Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2019. În vederea respectării principiului repartizării aleatorii a cauzelor dispune dezataşarea şi trimiterea cererii noi având ca obiect acţiune in constatarea dării in plată Legea 77/2016 (f. 317-318 vol. II) formulată de reclamanta CIOBANU GABIRIELA în contradictoriu cu pârâţii M***** E******** si M***** G*** T***** la serviciul registratură al Judecătoriei Botoşani în vederea repartizării aleatorii. Dispune comunicarea contestatiei la executare (fl. 5-20) catre intimaţii M***** E******** si M***** G*** T***** cărora le pune in vedere sa depuna întampinare în termen de 10 zile de la comunicare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a invoca excepţii de ordine privată şi de a propune probe. Pune în vedere BEJ HOJDA SROIN OVIDIU şi COCOS CONSTANTIN STEFAN să depună la dosar dovada de comunicare catre creditoarea C****** G******* a încheierii de suspendare din data de 15.11.2018 din dosarul de executare nr. 325/2013. Prorogă discutarea probatoriului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2019.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019Admite excep?ia de necompeten?ă teritorială a JUDECĂTORIEI BOTOŞANI, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a prezentei cauze în favoarea JUDECĂTORIEI SUCEAVA. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între JUDECĂTORIA BOTOŞANI ?i JUDECĂTORIA SUCEAVA. În temeiul art. 134 Cpc suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul nr. 10645/314/2018 CURŢII DE APEL SUCEAVA, instan?a imediat superioară ?i comună, competentă să solu?ioneze conflictul. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.07.2019.
Hotarare 3102/2019 din 04.07.2019Amână pronunţarea la data de 04.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2019