A*** G*** S**
PetentA************ J******** A F********* P****** C***
IntimatD******* R******** A F********* P****** C**********
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei DGRFP CLUJ-NAPOCA, invocată de intimată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge plângerea formulată de petenta SC A.G. SRL în contradictoriu cu intimata DGRFP, împotriva Încheierii de reexaminare nr. 47726 din data de 14.03.2019 pronunţată de OCPI Cluj în dosarul nr. 47726/2019 prin care s-a soluţionat cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva Încheierii nr. 11390/23.01.2019 pronunţată de OCPI Cluj – BCPI Cluj-Napoca în dosarul nr. 11390/2019, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta SC A.G.SRL, în contradictoriu cu intimata AJFP CLUJ, cu sediul în Cluj-Napoca, P-?a împotriva Încheierii de reexaminare nr. 47726 din data de 14.03.2019 pronunţată de OCPI Cluj în dosarul nr. 47726/2019 prin care s-a soluţionat cererea de reexaminare formulată de petentă împotriva Încheierii nr. 11390/23.01.2019 pronunţată de OCPI Cluj – BCPI Cluj-Napoca în dosarul nr. 11390/2019. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 30.09.2019.
Hotarare 6435/2019 din 30.09.2019Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.09.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2019