H***** S**** - C* D** A*** L* C** A* T***** D*****
Apelant ReclamantM********* R* V*****
Intimat PârâtRespinge excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2020.
Hotarare 1367/2020 din 25.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, potrivit art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020, raportat la dispoziţiile art.412 alin.8 Cod procedură civilă.
Pune în vedere reprezentantului intimatului-pârât să depună la dosar copia actului de vânzare-cumpărare nr.975/08.04.2019, invocat în susţinerea excepţiei lipsei de interes în judecarea apelului, ce se află în posesia Direcţiei Economico - Financiară din cadrul Primăriei Municipiului Râmnicu Vâlcea, aşa cum s-a obligat. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Râmnicu Vâlcea pentru a înainta la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr.975/08.04.2019. Prorogă pronunţarea asupra excepţiilor invocate după depunerea la dosar a contractul de vânzare-cumpărare nr.975/08.04.2019. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată, după depunerea la dosar a contractului de vânzare-cumpărare nr.975/08.04.2019. Ia act că apelantul-reclamant deşi a fost citat cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, nu s-a prezentat în instanţă pentru administrarea probei dispune, din oficiu, de către instan?ă. Amână judecarea cauzei la 19 martie 2020 pentru când se citează apelantul-reclamant Haiduc Sorin, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, intimatul-pârât având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 decembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 12.12.2019Admite proba cu înscrisurile depuse de către apelantul-reclamant, proba cu planurile urbanistice zonale adoptate începând cu anul 2015, punând în vedere intimatului-pârât să le depună la dosarul cauzei. Din oficiu, admite proba cu interogatoriul apelantului-reclamant. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză solicitată, după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 12 decembrie 2019, pentru când se citează apelantul-reclamant Haiduc Sorin, cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, intimatul-pârât având termen în cunoştinţă, conform dispoziţiilor art.229, alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 septembrie 2019, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019