G**** P* I***** R*****
InculpatÎn baza art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie cu inculpata GHICA ILEANA RODICA (), cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, ?i. art. 5 C.pen., obiect la cauzei penale nr. 630/P/2015. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpata GHICA ILEANA RODICA la o pedeapsă de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, ?i. art. 5 C.pen. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp rap la art.66 alin. 2 şi 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal se va interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani de zile de la rămânerea definitivă a sentin?ei. În baza art. 65 alin. 1 cu aplic art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 din C. P. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 din C.P. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din CP, obligă inculpata ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a) C.P., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare ori în cadrul Direc?iei Pie?e ?i Gestionare Activită?i Comerciale Sector IV în cadrul, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 CPP şi art. 96 CP, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, respectiv a neîndeplinirii obligaţiilor civile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. (4) lit. g) raportat la art. 25 alin. (3) C. proc. pen., desfiinţează următoarele înscrisuri: - Decizia medicală (pensionare) nr. 3433/29.11.2012; - bilet de ieşire din spital din 21.11.2012, pentru internare în perioada 14-21.11.2012 – Spitalul de psihiatrie “Eftimie Diamandescu” Bălăceanca, având semnătura şi parafa Dr. Konig Adriana, medic specialist neuropsihiatrie; - examen psihologic nr. 109 din 28.11.2012 – Spitalul clinic „Colentina”, având semnătura şi parafa psihologului specialist Macrina Forfotă; - bilet de ieşire din spital din 01.08.2012, pentru internare în perioada 25.07-01.08.2012 – Spitalul de psihiatrie “Eftimie Diamandescu” Bălăceanca, având semnătura şi parafa Dr. Konig Adriana, medic specialist neuropsihiatrie; - referat medical nr. 6391 din 23.11.2012 – Spitalul clinic Colenina, având semnătura şi parafa Dr. Matache-Chiriac Liliana, medic primar psihiatrie. - Decizia medicală (revizuire) nr. 3927/22.11.2013; - referat medical din 08.11.2013 – CMI Cardiologie, având semnătura şi parafa Dr. Babe? Alexandrina, medic primar cardiolog; - referat medical nr. 3011 din 14.10.2013 – Spitalul clinic Colenina, având semnătura şi parafa Dr. Jicovici Ieliţa, medic primar psihiatru; - referat medical din 11.11.2013 - CMI NEUROLOGIE, având semnătura şi parafa Dr. Chiru Mirela Livia, medic primar neurologie. - Decizia medicală (revizuire) nr. 3820/14.11.2014 a folosit următoarele 2 documente falsificate; - referat medical din 27.10.2014 – Spitalul clinic Colenina, având semnătura şi parafa Dr. Matache-Chiriac Liliana, medic primar psihiatrie. - referat medical nr. 2985 din 28.10.2014 – Spitalul clinic „Colentina”, având semnătura şi parafa Dr. Mănescu Carmen, medic primar medicină internă. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 600 lei aferente urmăririi penale ?i 400 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.2019.
Hotarare 1754/2019 din 06.06.2019stab. pron. la 06.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019