P******** D* P* L**** T********* C********
ApelantS***** R**** P*** M********* F********* P**************** G** A*** C**
Apelant Parte vătămatăC**** M*****
Intimat InculpatS***** R**** P*** M********* F********* P**************** G** A*** C**
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa şi partea civilă Statul Român prin ANAF reprezentată de DGRFP Galaţi-AJFP Constanţa împotriva sentinţei penale nr.165/03.04.2019, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr.1067/118/2018. Desfiinţează sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.9 alin.1 lit.f din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul C**** M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art.65 Cod penal din 1968 în referire la art.66 Cod penal din 1968 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1968 pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale. În baza art.81 Cod penal din 1968 suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani, reprezentând termen de încercare, stabilit în condiţiile art.82 Cod penal din 1968. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 şi art.84 Cod penal din 1968 a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de încercare sau în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art.71 al.1,2 Cod penal din 1968 interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiului drepturilor prevăzute de art.64 al.1 lit.a teza a II-a şi lit.b Cod penal din 1968. Pe durata suspendării executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Constată incidenţa cazurilor de nedemnitate prevăzute de art.12 din Legea nr.241/2005 cu privire la inculpatul C**** M*****. Conform art.13 din Legea nr.241/2005 o copie de pe dispozitivul hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului. Conform art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii. Conform art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu-avocat Picu Ioana Alexandra, în cuantum de 868 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.02.2020.
Hotarare 125/2020 din 12.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 05.02.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.01.2020AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 08.01.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.12.2019STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 19.12.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2019TERMEN 10.12.2019 - ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 03.10.2019