H*** M*****
Contestator InculpatÎn temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul H*** M***** împotriva Încheierii nr. 4/2019 pronunţată de Judecătorul de Drepturi ?i Libertă?i din cadrul Judecătoriei Bacău în dosarul nr. 1068/180/2019. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art. 204, proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu pentru o perioadă de 25 de zile, fa?ă de inculpatul H*** M*****, începând cu data pronunţării prezentei. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului H*** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. D. Cantemir, nr. 6, jud. Bacău, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul H*** M***** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului H*** M***** ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, unul cu altul, cu persoana vătămată Lep?a Alina Iuliana, cu martorii Hrib Mihai, Antal Marius, Panciuc Andrei Dumitru. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului H*** M***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului H*** M*****, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 25.01.2019, ora 12.00.
Incheierefinalacameraconsiliu14/2019 din 25.01.2019