P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantP*** C******
Intimat persoana vătămatăD******* N******
Apelant InculpatS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDp.303/A/ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i de inculpatul D******* N****** împotriva sentin?ei penale nr.1659 din 31.10.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală. Desfiinţează în parte sentin?a penală nr.1659 din 31.10.2019 pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală şi, rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată fa?ă de inculpatul D******* N****** în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Re?ine aplicarea dispozi?iilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal cu privire la infrac?iunile deduse judecă?ii. În temeiul art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 188 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art.75 alin.2 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul D******* N****** la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 4 (patru) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă de omor. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., aplică inculpatului D******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 (patru) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului D******* N****** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., urmând a fi executată conform art. 65 alin. 3 C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 371 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. ?i art.75 alin.2 lit.b Cod penal, condamnă pe inculpatul D******* N****** la pedeapsa de 2 (două) luni închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul D******* N****** a săvârşit faptele pentru care a fost condamnat prin prezenta în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 20 zile închisoare, inculpatul D******* N****** urmând să execute pedeapsa de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art.96 alin.4 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 1676/05.07.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1570A/08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, ?i dispune executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare, în raport de ambele infrac?iuni deduse judecă?ii. În temeiul art. 43 alin. 2 C.pen.?i art.96 alin.5 Cod penal, adaugă la pedeapsa de 3 (trei) ani, 4 (patru) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1676/05.07.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1570A/08.11.2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, inculpatul D******* N****** urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 5 (cinci) ani, 10 (zece) luni ?i 20 (douăzeci) zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului D******* N****** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 (patru) ani, urmând a fi executată conform art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. interzice inculpatului D******* N****** ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., urmând a fi executată conform art. 65 alin. 3 C.pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 424 alin. 3 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din cuantumul pedepsei principale rezultante durata privării de libertate de la data de 20.02.2019 la data de 09.08.2019 şi de la data de 14.04.2016 la data de 28.04.2016. Men?ine, în rest, dispozi?iile sentin?ei atacate. În baza art.275 alin.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 08.04.2020.
Hotarare 303/2020 din 08.04.2020În baza art.278 alin.1 Cpp admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale din minuta incheierii din data de 24.03.2020 a Curtii de Apel Bucuresti - Sectia a II-a Penala pronuntata in dosarul cu numarul de mai sus, in sensul ca din eroare s-a mentionat ”mentine masura arestarii preventive a inculpatului D******* N******”, corect fiind ”mentine masura controlului judiciar a inculpatului D******* N******”. In baza art.275 alin.3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitiva.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.03.2020Înch./A/ În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* N******. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura arestării preventive a inculpatului D******* N******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2020. PE FONDUL CAUZEI, STABILESTE PRONUNTAREA LA 08.04.2020
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.03.2020pentru a da posibilitatea aparatorilor sa pregateasca apararea
Incheiere de sedinta din 25.02.2020pentru pregatirea apararii Înch.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* N******. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* N******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Înch.A/În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* N******. În baza art. 208 alin. 5 C.p.p. men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul D******* N******. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019